Czy waga Earle Earwax Removal rzeczywiście działa?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Opisane przez specjalistów medycznych jako fałszywe, "rozwiązanie w poszukiwaniu problemu" i "triumf niewiedzy nad nauką", metoda usuwania woskowiny, która wykorzystuje gorący wosk pszczeli, znany jako świecenie uszu, jest podstawowym leczeniem dla wielu osób, gdy zatkane są uszy. Ale czy świeczkowanie uszu rzeczywiście działa?

Zwolennicy praktyki twierdzą, że świecowanie uszu było częścią tradycyjnej medycyny z całego starożytnego świata, w tym rzekomo używanej przez Egipcjan, Chińczyków i rdzennych Amerykanów, z jednym producentem woskowych rur, Biosun, posuwając się tak daleko, aby odnieść się do ich produkt nazywa się "Hopi Ear Candles", mimo że Rada plemienna Hopi wyszła i stwierdziła, że "[świeczenie uszu] nie jest i nigdy nie było praktyką prowadzoną przez plemię Hopi lub lud Hopi".

Niezależnie od jego prawdziwego pochodzenia, dla osób nieznajomych proces świecenia uszu jest stosunkowo prosty. Najpierw arkusz bawełny powleczony jest woskiem pszczelim (a czasami również odrobiną miodu i / lub innych ziół). Wystarczająco sztywny, aby staczać się w wąski stożek, wąski koniec bawełnianego stożka jest osadzony w uchu pacjenta, a następnie drugi koniec zostaje podpalony. Gdy płonie, zwolennicy często twierdzą, że płomień tworzy podgrzaną próżnię, która wyciąga woskowinę z ucha do rurki. Inni idą dalej i zauważają, że podciśnienie wytwarzane przez płomień przez stożek również wydobywa "toksyny" z krwioobiegu.

Po około 15 minutach płomień zostaje oblany, a stożek usunięty. Aby zobaczyć wynik, patyk zostaje wepchnięty przez stożek, który wypycha popiół i sporą ilość roztopionego wosku, który jest ciemniejszy niż oryginalny wosk pszczeli, i na ogół twierdzi się, że jest mieszaniną wosku na uszy, wosku pszczelego i popiołu z bawełny..

Czy świeczkowanie uszu rzeczywiście działa? Na początek dr Lisa M.L. Suszarka zauważa, że świece uszne w rzeczywistości nie wytwarzają żadnego prawdziwego ssania i że "Ponieważ wosk jest lepki, podciśnienie potrzebne do wyciągnięcia wosku z kanału musiałoby być tak silne, aby mogło pęknąć błona bębenkowa."

Travis Berry, dyrektor ds. Marketingu i sprzedaży w Wally's Natural Products, producent świec usznych, zgadza się z tą oceną, zauważając, że usuwanie woskowiny nie ma miejsca, gdy leczy się świeczkę uszną, ale, jak twierdzi, po: "Cząstki dymu wydają się wiązać z cząsteczkami woskowiny i pozwalają im wypaść jak płatki. Wypadają naturalnie podczas snu, prysznica, jazdy do pracy. Twoje ciało to robi mimo to. Świece uszne tylko pomagają ciału w usuwaniu nadmiaru woskowiny."

Więc co z twardych danych z badań mówią o świeceniu uszu? Dotychczasowe badania ostatecznie wykazały, że oprócz oczywistych dziwacznych stwierdzeń tej metody oczyszczania krwi, która jest kategorycznie nieprawdziwa, świece uszne nie usuwają woskowiny z ucha, z wyjątkiem może wosku powierzchniowego, który może przykleić się do rurki.

Na przykład w jednym z takich badań naukowcy najpierw prawidłowo wykonali tę technikę, a następnie oddzielnie spalili świece, nie wkładając ich do ucha. Wynik? Skład kępki stopionego wosku był identyczny i nie zaobserwowano zmiany stanu wosku w obrębie rozpatrywanych uszu, a badacze stwierdzili: "Wosk … ze stożka ucha nie pochodzi z ucha… ale raczej jest wytworem samej świecy."

W dokumencie z 2007 roku Wpływ na cerumen, opublikowane w Amerykański lekarz rodzinny, Dr Daniel F. McCarter i in. podsumowali skuteczność metody na podstawie swoich badań stwierdzając, że "świece uszne nie wytworzyły ssania ani nie usunęły wosku i faktycznie doprowadziły do okluzji woskiem świecy u osób, które wcześniej miały czyste kanały uszne. Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej mogą obserwować powikłania związane ze świeceniem uszu, w tym z powodu zamknięcia wosku świecowego, miejscowego poparzenia i perforacji błony bębenkowej."

W kolejnym dokumencie z 2007 r. Świecowanie uszu: czy lekarze ogólni powinni go polecać?, opublikowane w Kanadyjski lekarz rodzinny czasopismo medyczne, naukowcy podsumowali:

Świecowanie uszu wydaje się być popularne i jest mocno reklamowane za pomocą twierdzeń, które mogą wydawać się naukowe dla osób świeckich. Jednak jego mechanizm działania nie został zweryfikowany, żaden pozytywny efekt kliniczny nie został rzetelnie zarejestrowany i wiąże się ze znacznym ryzykiem. Brak dowodów sugeruje, że świecowanie uszu jest skutecznym leczeniem w przypadku każdego schorzenia. Na tej podstawie uważamy, że może ona wyrządzić więcej szkody niż pożytku i zalecamy, aby lekarze pierwszego kontaktu zniechęcili jej do korzystania.

Jak zauważyli naukowcy, nie tylko nieskuteczne, świecowanie uszu może być niebezpieczne z powodu spalania płomienia tak blisko pacjenta i ciepła kapiącego wosku. W wyniku tego czasami obserwuje się poparzenia twarzy i inne obrażenia, zwłaszcza w wyniku palenia się wosku w kanale słuchowym, jednak o ile nie można było stwierdzić, że badania nie są szeroko rozpowszechnione, ostatecznie podano, jakie są współczynniki uszkodzeń uszu.

Jednak jako przykład pewnego rodzaju urazu, który czasami występował, we wspomnianym wyżej badaniu z 2007 r. Zauważono, że w jednym przypadku lekarz pozwolił przypadkowo, aby znaczna ilość gorącego wosku dostała się do kanału słuchowego osoby, którą ona wykonywała.Szukając pomocy medycznej, pacjent ostatecznie musiał zostać poddany znieczuleniu ogólnemu w celu usunięcia wosku, który głęboko wnikał do jej ucha. Poza oparzeniami po usunięciu wosku odkryto perforację kobiecego bębenka. Kolejne testy wykazały, że miała uszy w tym uchu; po miesięcznym okresie obserwacji jej słuch nie uległ poprawie.

W jaki więc sposób osoba z uchem zatkanym przy pomocy woskowiny powinna ją bezpiecznie usunąć? Po pierwsze - nie używaj Q-Tips! Lekarze (a nawet twórcy tego produktu) doradzali - i byli całkowicie ignorowani - przez dziesięciolecia, że Q-Tips, podobnie jak inne długie, cienkie przedmioty, mogą łatwo przebić błony bębenkowej. Poza tym, regularne stosowanie Q-Tips, podczas wykonywania porządnej pracy czyszczenia powierzchni kanału słuchowego, ma tendencję do powodowania nagromadzenia się wosku głęboko w uchu z Q-Tips popychając część wosku dalej w.

Zamiast tego, do czyszczenia zewnętrznej powierzchni kanału słuchowego może wystarczyć papier z miękką bibułą. Jeśli chodzi o usuwanie nagromadzonego woskowiny w głąb kanału słuchowego, zakładając, że nie ma perforowanego bębenka do uszu, a ciśnienie w prysznicu nie jest zbyt silne, lekko płucząc ucho wodą o temperaturze bliskiej ciała (zbyt zimne lub gorące może powodować zawroty głowy) tak długo, jak to konieczne, jest stosunkowo skutecznym sposobem usuwania woskowiny.

Alternatywnie, jeszcze lepszą metodą jest nieco zawyżona cena, choć wciąż dużo tańsza niż wizyta w gabinecie lekarskim, opryskiwacz butelkowy Elephant Ear, którego wiele gabinetów lekarskich używa do czyszczenia uszu. Ogólną metodą jest napełnienie butelki z rozpylaczem ciepłą wodą, nieznaczne pochylenie głowy, częściowe włożenie końcówki do kanału słuchowego i rozpoczęcie intensywnego rozpylania pod różnymi kątami, aż do momentu, gdy woskowina zostanie wypłukana. W przypadku ekstremalnych zatorów może upłynąć kilka minut natrysku, aby całkowicie usunąć wosk do uszu, ale w końcu to się uda. Aby przyspieszyć proces, bezzapachowy płyn do płukania ust może pomóc zmiękczyć wosk przed natryskiwaniem, chociaż nie jest to absolutnie konieczne. Po prostu ciepła woda w końcu doprowadzi do końca.

Wszystko to powiedziane, dla większości ludzi większość czasu ręcznego usuwania woskowiny z kanału słuchowego nie jest konieczne i może nawet być szkodliwe, jeśli wykonywane zbyt często, ponieważ wosk uszny służy do kilku przydatnych celów, takich jak praca jako środek smarny i pomoc w zatrzymaniu twoje uszy stają się zbyt suche i swędzą. Jego lepkość pomaga również wciągnąć do uszu brud i inne obce najeźdźcy.

W końcu większość czasu dla większości woskowiny jest naturalnie wypychana sama, z czystym czyszczeniem powierzchni w wannie lub prysznicu wystarczającym do posprzątania ucha. Oczywiście, ultra-suchy klimat, uszy, które wytwarzają nadmierny wosk lub są dziwnie ukształtowane wewnętrznie lub inne takie nieprawidłowości mogą sprawić, że od czasu do czasu dochodzi do nagromadzenia, co powoduje zmniejszenie słyszalności lub nawet całkowite zablokowanie kanału. W tamtych czasach, zamiast sięgać po Q-Tips, które na dłuższą metę zaostrzają problem lub próbują bezużytecznej metody świecowania uszu (zakładając, że nie masz perforowanego bębenka), spróbuj czegoś, co faktycznie działa jak ucho słonia opryskiwacz, prysznic (z obniżonym ciśnieniem do komfortowego poziomu) lub po prostu udaj się do gabinetu lekarskiego i mogą w krótkim czasie posprzątać twoje ucho.