The Paperclip nie został wymyślony przez Johana Vaalera

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Jednym z bardzo popularnych fałszywych źródeł spinacza było to, że został on wynaleziony przez norweskiego urzędnika patentowego Johana Vaalera. Otrzymał nawet patenty w Niemczech i USA za spinacz o podobnym wyglądzie jak spinacz w stylu Gem, który jest dzisiaj najczęściej używanym spinaczem, ale który pojawił się po tym, jak spinacz Gem był już popularny w całej Europie. Jego projekt był nieco inny niż spinacz Gem, ponieważ nie zawierał zbyt krytycznej drugiej pętli, która sprawiałaby, że styl Gem był znacznie bardziej funkcjonalny. Jego spinacz miał dokumenty włożone przez lekkie podniesienie zewnętrznego drutu i wepchnięcie papierów do klipu tak, że reszta klipu wyróżniała się z papieru pod kątem 90 stopni, co było konieczne z powodu braku krytycznej drugiej pętli do pozwolić, aby dokumenty były mniej lub bardziej osadzone w klipie. To także sprawiło, że papiery nie były dobrze trzymane razem, ponieważ polegały tylko na tym, jak giętki drut był używany do przechowywania papierów. Z drugiej strony, spinacz w stylu Gem wykorzystuje zasadę skręcania, aby pomóc połączyć papiery ze sobą. Konstrukcja Vaalera nigdy nie była produkowana ani sprzedawana, a jego patenty wygasły.

Dlaczego Vaaler dostaje kredyt w tak wielu miejscach, w tym w wielu encyklopediach i słownikach po 1950 roku, jest w dużej mierze dzięki pracownikowi agencji patentowej, który odwiedzał Niemcy, aby zarejestrować norweskie patenty w 1920 roku. Kiedy to robił, zauważył projekt Vaalera dla spinacza i napisał artykuł stwierdzający, że Vaaler był oryginalnym twórcą spinacza.

Ta dezinformacja dotarła do encyklopedii w latach 50. XX wieku, dzięki II wojnie światowej. Podczas II wojny światowej w Norwegii, zwłaszcza wraz z Francją i niektórymi innymi okupowanymi krajami, spinacz stał się symbolem jedności dla tych buntujących się przeciwko Niemcom. Nie sądzi się, że Norwegowie to zrobili, ponieważ myśleli, że Norweg wynalazł spinacz, ale raczej dlatego, że po prostu oznaczało to, że są ze sobą związani i było użyteczne, ponieważ nie był początkowo zakazanym symbolem lub przedmiotem przez Niemców i można go było łatwo przyciąć do własnego ubrania. W końcu Niemcy przyłapali się na tym, a ludziom zabroniono noszenia spinaczy.

Po wojnie fakt, że spinacz w stylu Gem służył jako symbol jedności spowodował zainteresowanie pochodzeniem spinacza, w którym to momencie artykuł napisany przez pracownika agencji patentowej i kolejny patent Vaalera, który był teraz długi martwy, został odkryty. Nie zauważono oczywiście, że jego projekt różni się od spinacza w stylu Gem i najwyraźniej nie zawracali sobie głowy sprawdzaniem, czy spinacz w stylu Gem był już w pobliżu, kiedy Vaaler opatentował swoją wersję spinacza. Mimo to, zrobiła dobrą historię, szczególnie po wojnie iw jaki sposób spinacz został użyty w Norwegii, a więc to fałszywe pochodzenie znalazło drogę do wielu encyklopedii.

Dodatkowe fakty:

• Jak na ironię, styl klejnotowy, czyli 23-metrowy spinacz do papieru, został umieszczony w pobliżu uniwersytetu w Oslo w 1989 roku, aby uhonorować Vaalera, który w rzeczywistości nie miał nic wspólnego z projektem spinacza w stylu Gem. Ponadto stworzono pamiątkowy znaczek uhonorujący Vaalera, który również przedstawił spinacz w stylu Gem, a nie projekt Vaalera.
• Wspólny styl spinacza dzisiaj nie był nigdy opatentowany i znany jest jako "spinacz do kamieni". Nie jest zaskakujące, że najpierw firma Gem Manufacturing Company wyprodukowała ją w latach 70. XIX wieku, a później wprowadziła do Stanów Zjednoczonych około 1890 roku. Dlatego też szwedzkie słowo "spinacz" to "klejnot".
• Kolejne fałszywe pochodzenie współczesnego spinacza często przypisuje to Herbertowi Spencerze, który był człowiekiem, który wymyślił termin "przetrwanie najsilniejszych". Twierdzi w swojej autobiografii, że wynalazł szpilkę, która łączyła papiery ze sobą. Doprowadziło to do fałszywego przekonania, że wynalazł spinacz. W rzeczywistości jednak rysunek jego wiążącej szpilki wyglądał bardziej jak zawleczka, a zatem trzymał razem papiery bardziej jak wzór Vaalera. W przeciwieństwie do konstrukcji Vaalera, ten klips zawleczkowy nie wystawałby prawie tak samo, a zatem byłby bardziej funkcjonalny niż klip Vaalera, choć nie tak funkcjonalny jak spinacz w stylu Gem.