Czy ktokolwiek kiedykolwiek miał operację usunięcia żywego materiału wybuchowego z ich ciała?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Teraz, jak już pewnie odgadłeś, przypadki niewybuchów, które zostały wszczepione w istotę ludzką, są ograniczone prawie wyłącznie do personelu wojskowego. W rzeczywistości, zgodnie z badaniem z 36 przypadków tego dokładnego urazu z 1999 r., Opisuje się go jako wyjątkowo "wojskową szkodę", przy czym dodatkowo odnotowano, że w czasie pisania tego artykułu nie było znanych przypadków czegoś podobnego w recenzowanej literaturze cywilnej. To powiedziawszy, podczas naszych własnych badań, znaleźliśmy garść przypadków niewojskowego personelu, który doznał urazu, który spowodował, że materiał wybuchowy utkwił w jego ciele.

Wracając jednak do wojska, zdecydowanie najczęstszą bronią powodującą takie obrażenia jest granatnik M79, który według wspomnianego badania był odpowiedzialny za 18 z 36 obrażeń omawianych w nim.

Co więcej, zgodnie z odpowiednim tytułem "Stratyfikacja ryzyka dla zespołu chirurgicznego w usuwaniu amunicji do broni strzeleckiej wszczepionej w rejon czaszkowo-twarzowy", niewielka amunicja, taka jak niektóre typy przekłuwania pancerza i rogi znacznika, może czasami rykoszetować i utknąć w człowieku bez wybuchów. Nawet w przypadku takim jak to, usunięcie rundy ma ogromne znaczenie, a zespół chirurgów jest postrzegany jako będący w skrajnym niebezpieczeństwie. (Należy zauważyć, że w przeciwieństwie do popularnych poglądów i hollywoodzkich przedstawień, w większości przypadków bezpieczniej jest pozostawić regularne kule i tym podobne w ciele, niż spróbować je wydobyć. Oczywiście, jeśli przedmiot wewnątrz ciała jest wybuchowy, to jest to cała inna sprawa.)

Wracając do granatów i tym podobnych rzeczy, zdumiewająco, podczas gdy myślisz, że coś takiego, jak posiadanie dużego wybuchu na żywo, umieszczonego gdzieś w twoim ciele, byłoby receptą na pożegnanie przedwczesną i raczej brudną śmiercią, ofiary śmiertelne z powodu tego rodzaju urazu są zaskakująco rzadkie..

Na przykład, zgodnie z pierwszym badaniem cytowanym w tym fragmencie, z 36 znanych przypadków z czasów II wojny światowej do czasów współczesnych, odnotowano tylko 4 ofiary śmiertelne (około 11%). Jeszcze ważniejsze jest to, że wszyscy czterej zmarli, zanim operacja mogła zostać podjęta, ze względu na szczególnie ciężkie obrażenia, z których połowa trafiła w twarz, a dwie zostały uderzone przez wyrzutnie rakiet. Jakikolwiek sposób, w jaki się go kroi, nie jest rodzajem obrażeń, od których można się spodziewać, że osoba może odejść, niezależnie od tego, czy wybuch wybuchnął, czy nie.

Niemniej istnieją opowieści o żołnierzach, którzy przeżyli nawet tego rodzaju obrażenia. Weźmy na przykład przypadek Pvt Channing Moss, który został trafiony przez granat napędzany przez "pałkę baseballową", który zakopał się w brzuchu prawie całkowicie z jednej strony na drugą, a część urządzenia nadal wystaje. On przetrwał.

Potem masz historię Jose Luny, żołnierza z Kolumbii, który został przypadkowo postrzelony w twarz przez granatnik i wstał i chodził po kilku rundach operacji, aby go usunąć i naprawić uszkodzenia najlepiej jak to możliwe.

Być może najbardziej imponującą rzeczą w literaturze, do której się zwróciliśmy, jest to, że w każdym przypadku, gdy pacjent z niewybuchami amunicji wewnątrz ciała był w stanie przejść do zabiegu chirurgicznego, zespół chirurgiczny był w stanie usunąć materiał wybuchowy bez jego eksplozji, a następnie udał się do przetrwać. W rzeczywistości, zgodnie z wyżej wspomnianym badaniem obejmującym 36 znanych przypadków, nie było ani jednego, w którym przedmiotowy materiał wybuchowy byłby detonowany "podczas transportu, przygotowania lub usunięcia".

Faktem, który prawie na pewno wpływa na tę statystykę, jest to, że eksperci z eksplozji materiałów wybuchowych są często pod ręką i oferują porady przed operacją i podczas niej. Ponadto, od chwili, gdy obcy obiekt w ciele osoby zostanie zidentyfikowany jako materiał wybuchowy, podejmuje się wiele kroków w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa jego detonacji. Te środki obejmują takie zachowania jak zatrzymanie pacjenta jak najniżej i ograniczenie stosowania urządzeń elektronicznych lub grzejnych podczas operacji.

Ponadto w celu ochrony zespołu chirurgicznego i innych osób, w najgorszym przypadku, operacja usunięcia materiału wybuchowego jest zwykle (o ile pozwala na to czas i okoliczności) przeprowadzana z dala od ludzi w obszarze przeznaczonym do pochłaniania obrażeń spowodowanych eksplozją.

Chirurdzy często otrzymują również sprzęt ochronny, choć niektórzy decydują się na rezygnację z tego, ponieważ może to przeszkadzać w ich delikatnych zdolnościach motorycznych, które szczególnie muszą być w formie przy usuwaniu nieetatowanych materiałów wybuchowych i operowaniu na osobach ciężko rannych przy rozruchu. Możemy jedynie założyć, że ci chirurdzy są już bardzo obciążeni wielkością i gęstością kulek lub jajników, które prawdopodobnie spowodowały ich gotowość do działania na pacjencie, który może eksplodować w każdej chwili.

W podobnej notatce oficjalna polityka armii USA stwierdza, że żołnierz podejrzewany o posiadanie niewybuchów w swoim ciele nie powinien być transportowany na leczenie, ponieważ ryzyko wybuchu obrzędu i zabicia innych żołnierzy uważa się za zbyt wielkie. Jednak zasada ta jest pozornie powszechnie ignorowana w rzadkich przypadkach takiego scenariusza.

Jak powiedział jeden z pracowników Sgt Dan Brown, mówiąc o wspomnianym wcześniej przypadku Pvt Channinga Mossa, który miał w sobie materiał wybuchowy wystarczająco potężny, by zabić cokolwiek w promieniu 30 stóp od niego: Był Amerykaninem, był żołnierzem, był bratem i był jednym z nas. I nic nie powstrzyma nas przed robieniem tego, co wiedzieliśmy, że musimy zrobić …

Tak więc zaangażowani żołnierze starannie zabandażowali swoją ogromną ranę i postanowili nie informować swoich przełożonych o jego dokładnym stanie, na wypadek gdyby kazali im przestrzegać wyżej wspomnianej zasady. Zamiast tego po prostu poinformowali, że doznał poważnego urazu odłamków. Żołnierze następnie przez jakiś czas niosą go do punktu wydobycia, pod ciężkim ostrzałem. Załoga, która następnie przewieziona żołnierzami została poinformowana o sytuacji i zgodziła się, że nie zamierzają opuścić Channinga, ponieważ zasady powinny zostać wykonane, nawet gdyby oznaczało to ich śmierć, gdyby urządzenie wybuchło w połowie lotu.

Po powrocie do bazy nie było czasu, aby ustawić odizolowaną stację medyczną, aby odciągnąć Channinga od reszty rannych, ponieważ był w stanie krytycznym. Więc operowali od razu, w tym w pewnym momencie, mając do czynienia z faktem, że jego serce przestało działać w połowie operacji, a oni mieli ograniczone możliwości wznowienia go, biorąc pod uwagę materiał wybuchowy osadzony w jego ciele. W końcu wszystko się udało i Channing wrócił do domu z sześciomiesięczną ciężarną żoną iw końcu poznał swoją córkę, Yulianę, gdy urodziła się kilka miesięcy później.

W każdym razie, jak zostało to omówione na początku tego fragmentu, zdarzają się przypadki, w których cywile przypadkowo w swoich ciałach zakleszczają się ładunki wybuchowe, chociaż we wszystkich przypadkach są one o wiele mniej heroiczne niż wydarzenia wojskowe. Weźmy na przykład przypadek 44-letniego teksańczyka, który miał niewybuchu dużą zaprawę ogniową, wsuwa się w prawą nogę po tym, jak zbliżył się do tuby zawierającej fajerwerki, myśląc, że to była niewypał, tylko po to, by gwałtownie wystrzelić i osadzić się we wspomnianym dodatkowym elemencie. Na szczęście dla niego nie eksplodowało tak, jak było zaplanowane. Dobrą wiadomością było to, że wszystko poszło dobrze od tego momentu, z głównymi środkami ostrożności, po prostu nie używając żadnego urządzenia elektrycznego lub stosującego ciepło podczas etapu usuwania chirurgii.

Tak więc, aby odpowiedzieć na pytanie postawione na początku tego artykułu, osoba posiadająca urządzenie wybuchowe chirurgicznie usunięte z ich ciała nie jest tylko wynalazek Hollywood, ale czasami zdarza się w prawdziwym życiu. Chociaż nie mogliśmy znaleźć żadnych znanych przypadków władców zbrodni megalomańskiej, którzy umieścili urządzenia wybuchowe w swoich podwładnych, aby zapewnić lojalność i posłuszeństwo. Myślę, że w Hollywood.

Co więcej, podczas gdy okazjonalny terrorysta wepchnie jakiś materiał wybuchowy w jeden z ich otworów, do tej pory były one generalnie całkiem nieskuteczne, nawet w jednym przypadku, gdy urządzenie, które wystawiło odrzutowiec zamachowca-samobójcy, odleciało, gdy bombowiec stał tuż obok zamierzony cel - saudyjski książę Muhammad bin Nayef. Nayef doznał jedynie niewielkich obrażeń, podczas gdy zamachowiec-samobójca rozerwał jego brzuch. Oczywiście, nie przeżył.

Należy również zauważyć, że często przedstawiany scenariusz chirurgicznego wszczepiania materiałów wybuchowych w takich przypadkach, przynajmniej do tej pory, nie był tak naprawdę według różnych agencji antyterrorystycznych, które wspomniały o tym jako o możliwości. Dzieje się tak pomimo wielu doniesień medialnych sugerujących, że tak się dzieje.

Ostatecznie, jak zauważył raport Centrum Badawczego ds. Terroryzmu, procedura polegająca na chirurgicznym osadzaniu w ciele człowieka materiału wybuchowego wystarczająco dużego, aby wyrządzić rzeczywiste szkody, jest niezwykle złożona, wymagająca szerokiego wsparcia medycznego i wiedzy specjalistycznej z wysokim ryzykiem dla pacjenta, który przeszedł procedurę i będąc wystarczająco odpowiednim do wykonania misji. Zauważają również, że nawet wtedy, gdy planujesz i odzyskujesz czas po nim, potrzeba zbyt wiele czasu. Tak więc, przynajmniej do tej pory, organizacje terrorystyczne utknęły przy bardziej konwencjonalnych metodach zamachów samobójczych. Z tych powodów, podczas gdy eksperci od bezpieczeństwa próbują zaplanować taką możliwość, do tej pory zauważono, że nie należy jeszcze "na radarze".

To powiedziawszy, jeden przypadek urządzenia wbudowanego w ludzi, który czasami eksploduje i powoduje uszkodzenie, jest w przypadku rozruszników serca. Okazuje się, że choć są rzadkie, czasami wybuchają podczas kremacji ciała, które je posiada. Zazwyczaj obrażenia są minimalne, w 3% przypadków rozpatrywane w gazecie Rozruszniki serca w krematoriach: problemy i możliwe rozwiązania, opublikowane w Journal of the Royal Society of Medicine, struktura pieca krematoryjnego została zniszczona nie do naprawienia w wyniku eksplozji, w tym w jednym przypadku również powodując obrażenia pracownika. Wydaje się jednak, że jest to nadal bardzo rzadkie wydarzenie, aw większości przypadków najgorsze, co się dzieje, jest głośny wybuchowy personel krematoriów.