Teoria Domino i jej wiele zastosowań przez lata

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Po raz pierwszy spotykamy słowo historycznie, zgodnie z Encyklopedią Proberta, jest ono związane z celami religijnymi:

"Domino to rodzaj kaptura noszonego przez kanoników kościoła katedralnego. Później nazwa została nadana żałobnej kobiecie, a później półmasce noszonej przez kobiety podczas podróży lub na maskaradzie, w przebraniu. Domino była maskaradową sukienką noszoną do przebrania przez panie i panowie i składającą się z obszernego płaszcza lub płaszcza z szerokimi rękawami i kapturem odpinanym z przyjemnością. Zwykle był wykonany z czarnego jedwabiu, ale czasami z innych kolorów i materiałów."

Jak dokładnie znana gra planszowa, którą spotykamy we Włoszech w XVIII wieku, łączy się z którąkolwiek z powyższych definicji, nie wiemy, ale spekuluje się, że włoscy misjonarze, którzy podróżowali do Chin prawdopodobnie widzieli podobną grę i przynieśli to z powrotem do Włoch. Kiedyś we Włoszech mieszało się to z lokalnymi elementami, a połączenie dało nam to, co dziś nazywamy domino.

Efekt domina, który zwykle ma miejsce w tej konkretnej grze, jest szczególnie interesujący. Jest to reakcja łańcuchowa (w porządku liniowym) spowodowana spadkiem jednego małego kawałka. Ten efekt był inspiracją dla byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych, Dwighta D. Eisenhowera, kiedy wygłosił swoją słynną przemowę "teoria domina" 7 kwietnia 1954 roku,

Wreszcie, masz szersze rozważania, które mogą być zgodne z tym, co nazwałbyś zasadą "upuszczania domina". Masz ustawiony rząd kostek, przewrócisz pierwszy, a to, co stanie się z ostatnim, to pewność, że przejdzie bardzo szybko. Więc mógłbyś zacząć rozpad, który miałby najgłębsze wpływy.

Większość historyków zgadza się, że konkretna teoria została po raz pierwszy zaproponowana przez innego amerykańskiego prezydenta, Harry'ego S. Trumana. Niemal natychmiast po zakończeniu II wojny światowej rozpoczęła się zimna wojna. Idea, że przekształcenie wolnego, niekomunistycznego narodu w państwo komunistyczne wywołałoby reakcję łańcuchową w sąsiednich krajach, stała się wówczas oficjalną polityką zagraniczną USA. Z tego powodu Truman wysłał siły wojskowe i pomoc do Grecji i Turcji, aby zapobiec ekspansji komunizmu na te kraje z coraz bardziej komunistycznych państw bałkańskich. Teoria Domino, znana również jako efekt, została stworzona pod koniec lat 40. XX wieku, ale dopiero kilka lat później stała się znana po przemówieniu Eisenhowera z 1954 roku.

Osiągnie swój szczyt na początku lat sześćdziesiątych, kiedy Eisenhower - który początkowo twierdził, że zrobi prawie wszystko, by nie odwrócić się od Kennedy'ego od swojego krzesła i kraju - zdołał go przekonać (Kennedy'ego) o katastrofalnych skutkach, jakie teoria domina mogłaby mieć dla USA i świat zachodni jako całość. To on doradził Kennedy'emu, że "upadek" Laosu dla komunistów - a więc z Wietnamu - spowoduje reakcję łańcuchową i upadek całej Azji Południowo-Wschodniej, co może spowodować poważne zagrożenie bezpieczeństwa dla zachodniego świata.

Ta specyficzna teoria została jednak udowodniona w następstwie wojny w Wietnamie jako niepoprawna, ponieważ zmiana Wietnamu w państwo komunistyczne nie wywołała reakcji łańcuchowej ani nie pozwoliła komunistom "podbić" całej Azji Południowo-Wschodniej. Podczas gry upadek pojedynczego domina może wywołać reakcję łańcuchową, w rzeczywistości, że teoria polityczna zawiodła nieszczęśliwie.

Mimo doświadczeń z Wietnamu, we wczesnych latach 80., teoria domina została ponownie wykorzystana do usprawiedliwienia interwencji administracji Reagana w Ameryce Środkowej i na Karaibach. Tym razem ludzie na całym świecie byli bardziej politycznie świadomi i podejrzliwi i otwarcie rzucali wyzwanie decyzjom rządu amerykańskiego, sugerując, że rząd wykorzystał teorię domina do ukrycia innych interesów politycznych i finansowych.

Przez wiele lat po administracji Reagana użycie teorii domina było ograniczone do gry - przynajmniej w świecie zachodnim. Jednak w 2009 r. Został ponownie wykorzystany podczas kryzysu strefy euro. Tym razem był używany przez największe na świecie banki i rządy najbardziej wpływowych narodów świata. Kryzys ten był poprzedzony sytuacją w USA i europejskim systemie bankowym, która zmutowała w burzach zadłużenia, które doprowadziły obywateli słabszych gospodarek strefy euro, takich jak Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Irlandia, na skraj bankructwa.

Podczas tych kryzysów rządy wszystkich zaangażowanych państw próbowały rozwiązać problem, używając memorandów i wspierając upadłe podmioty, ale recesja po recesji nastąpiła na całym świecie, a stopa bezrobocia i ubóstwa eksplodowała.Rządy próbowały usprawiedliwić polityczną politykę gospodarczą, wskazując na wysokie ryzyko reakcji łańcuchowej z gospodarki jednego kraju na drugą - nową teorię domina, która mogłaby spowodować ogólnoświatową, systemową, perfekcyjną burzę ekonomicznego upadku.

Niezależnie od tego, czy jest to poprawne i czy polityki, które wyniknęły, są dobre czy złe, bez wątpienia są to tematy, które będą zawierać wiele książek napisanych na ich temat w nadchodzących latach, a nawet po dziesięcioleciach pełne konsekwencje polityk prawdopodobnie jeszcze nie będą w pełni znany. Oczywiście nadrzędną ideą jest ostateczne naprawienie wadliwego systemu po zastosowaniu Band-Aid w celu powstrzymania domniemanego efektu Domino. Ale nawet jeśli rzeczywiście istnieje efekt Domina w tym przypadku, a polityka ostatecznie działa w krótkim okresie, ludzie zwykle reagują. Krwawienie zwalnia z Band-Aid, mamy tendencję do czucia się komfortowo i zapominamy o wkładaniu prawdziwego wysiłku w naprawianie tego, co naprawdę spowodowało ostatni kryzys. Tak więc wypadki giełdowe, kryzysy naftowe i inne pozornie cykliczne poważne katastrofy gospodarcze następują nieustannie, często z dokładnie tych samych powodów, co wcześniej.

Jako mistrz wykorzeniania nieefektywności systemów, Henry Ford, powiedział kiedyś:

Większość ludzi poświęca więcej czasu i energii na rozwiązywanie problemów niż na próbach ich rozwiązania.

Ludzie, prawda? 😉