Futuryści

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Co dzisiejsi najlepsi prognostycy widzą na horyzoncie? To proste pytanie wprowadziło nas w fascynującą dziedzinę "studiów nad przyszłością" - przeszłość w kratkę, pomieszana teraźniejszość i niepewne jutro (jutro).

NOSTRA-DUMB * SS

Przez większość ludzkiej historii profesjonalni prognostycy mogli jedynie zgadywać, co przyniesie przyszłość. Gdybyś szukał porady od szamana, wróżbity lub Nostradamusa, usłyszałbyś, co "kości" lub kryształowa kula "im" powiedziała. Dopiero w ostatnich kilku stuleciach ludzie zaczęli patrzeć na przyszłość z bardziej naukowego punktu widzenia. Czemu? Ponieważ przez większą część historii świat, w którym umarłeś, był w zasadzie tym samym, w którym się urodziłeś. Zmiany społeczne poprzez naukowe i technologiczne postępy - ogień, koło, rolnictwo, metalurgia - były nieliczne i mogły trwać całe stulecia, rozprzestrzeniając się po całym świecie.

Potem, w połowie XIV wieku, przyszła drukarnia, a wraz z nią branża książki. Po raz pierwszy światowa wiedza była dostępna dla mas. (Przynajmniej tym, którzy potrafią czytać.) Ten postęp zapoczątkował Wiek Oświecenia, a następnie Rewolucję Przemysłową. Nagle nowoczesny świat nabierał kształtu … i szybko!

GATUNKI GULLIVERA

Pierwsi futuraliści niekoniecznie byli naukowcami, ale głębokie zrozumienie zarówno historii, jak i ludzkiej natury pomogło im przewidzieć, co może być na horyzoncie. Ta koncepcja nazywa się foresight. "Odnosi się do procesu wizji alternatywnych przyszłości poprzez połączenie perspektywy, wglądu i prognozowania" - wyjaśnia Tuomo Kuosa w swojej książce Ewolucja strategicznego prognozowania. "(Hind) wzrok polega na systematycznym rozumieniu przeszłości, (in) widok polega na systematycznym rozumieniu prawdziwej natury teraźniejszości, a (na pierwszy rzut oka) polega na systematycznym rozumieniu przyszłości."

Jednym z pierwszych ludzi, którzy pokazali ten foresight był irlandzki satyryk Jonathan Swift. W powieści Gulliwera z 1726 roku bohater podróżuje na dziwną wyspę pełną futurystycznych gadżetów - jeden z nich to gigantyczny "silnik" zawierający "Bity", które pozwalają nawet "najbardziej nieświadomym osobom pisać książki w filozofii, poezji, polityce, prawie, Mathematicks i Theology. "To wszystko" połączone przez smukłe przewody. "Swift w zasadzie opisał elektryczność, komputery i Internet setki lat przed ich wymyśleniem.

Jeszcze bardziej imponujące, Swift napisał o "dwóch mniejszych gwiazdach lub satelitach, które obracają się wokół Marsa". Skąd wiedział, że Mars miał dwa księżyce na 150 lat przed ich odkryciem? Nie był psychiczny (jak niektórzy zakładali), po prostu logiczny: dwie planety najbliższe Słońcu nie mają księżyców, nasz ma jeden, a nawet wtedy wiadomo było, że wielkie planety zewnętrzne mają kilka księżyców. Mars, pomyślał Swift, może mieć księżyce - wybrał dwa. Jego foresight był trafny.

DO KSIĘŻY, JULES

Swift używał fantastycznych ustawień, aby kpić z jego świata, ale nie był prognostykatorem z handlu. Francuski pisarz Jules Verne próbował jednak przewidzieć przyszłość. W 1828 roku, kiedy urodził się Verne, podróże morskie trwały miesiące, a prawie nie było żadnych zestawów torów kolejowych, które rozciągały się od jednego miasta do drugiego. Zaledwie trzy dekady później parowe statki i lokomotywy zabierały ludzi przez oceany i kontynenty zaledwie w tydzień. Wiedząc, że tempo zmian wzrasta, w 1863 roku Verne próbował go śledzić w książce o nazwie Paryż w XX wieku. Wśród przewidywań Verne'a z lat 60. ubiegłego wieku znalazły się: szklane wieżowce, szybkie pociągi, samochody napędzane gazem, klimatyzowane domy, faksy i sklepy convenience. Jego wydawca odrzucił rękopis jako zbyt "naciągany".

Nowa powieść Verne'a, z ziemi na KsiężycOd tego czasu został okrzyknięty pionierskim dziełem zarówno science fiction, jak i foresightu. Fabuła: trzej bogaci ludzie finansują podróż na Księżyc. Ich statek został wystrzelony z armaty, więc Verne pomylił tę część, ale był bliski oznakowania innych szczegółów - w tym prędkości ucieczki rakiety, miejsca na Florydzie (gdzie misje NASA miałyby nastąpić sto lat później), trzy -osobowa załoga i rozprysk na Pacyfiku. Jeszcze bardziej niesamowity, wycieczka księżycowa Verne'a kosztowała 5446,675-12 miliardów dolarów w 1969 roku. Koszt rzeczywistej misji na Księżycu: 14,4 miliarda dolarów.

DEEP WELLS

Podobnie jak Verne, brytyjski powieściopisarz H. G. Wells był świadkiem znaczącej zmiany w jego życiu. Kiedy urodził się w 1866 roku, miasta były oświetlane pochodniami i lampami oliwnymi, a nie było żadnych powozów ani podróży lotniczych. Na przełomie wieków miasta były oświetlane lampami gazowymi, a samochody stopniowo zastępowały konia. W 1901 Wells opublikował swój przełomowy traktat o przyszłości, Antycypacje. W nim przewidywał koniec epoki pary i wzrost poziomu ropy naftowej. Dokładnie przewidział, że cały region, od Bostonu po Waszyngton, stanie się jednym długim systemem przedmieść, miast, autostrad i korków. Przewidział nawet ograniczenia prędkości.

Mimo całej swojej dalekowzroczności Wells bardzo się mylił: Powiedział, że samoloty są tylko chwilową modą i że poruszające się chodniki będą powszechne w miastach. Przewidywał także, że rządy światowe połączą się w jedną "Nową Republikę" rządzoną przez naukowców, którzy wyeliminują wszystko oprócz białej rasy i "ustanowią państwo świata z wspólnym językiem i wspólną zasadą". Ta przyszłość jeszcze nie nadeszła Naziści niestety udzielili części tej prognozy swojej najlepszej "próby kolegium".

SPOTKAĆ SIĘ

Jednak w przeważającej części Verne, Wells i inni początkujący futurycy działali w pojedynkę. Wells zdał sobie sprawę, że aby uzyskać dokładne prognozy, potrzebna będzie niewiarygodna ilość informacji, aby zbudować pełniejszy obraz świata. Oznaczało to łączenie naukowców i naukowców z różnych dziedzin w celu udostępniania i porównywania danych. Tak więc w 1932 roku wygłosił namiętne przemówienie w BBC, wzywając do "Profesorów Foresight":

Wydaje mi się dziwne, że choć tysiące profesorów i setki tysięcy studentów historii pracuje nad dokumentami z przeszłości, nie ma nikogo, kto wykonałby całą pracę specjalną, by oszacować przyszłe konsekwencje. nowych wynalazków i nowych urządzeń. Nie ma ani jednego profesora Foresight na świecie. Ale dlaczego nie powinno być? Czy foresight nie jest tak ważny jak historia?

Choć Wells nigdy nie widział formowania się koalicji futurystów, jego użycie słowa foresight pomogło stworzyć podstawę dla współczesnych studiów nad przyszłością. Dziedzina ta wkrótce stała się nie tylko honorowym pościgiem, ale także koniecznym. Dwie wojny światowe pozostawiły większość planety w strzępach, a zimna wojna zagroziła zniszczeniem ludzkości na dobre. Nagle, prognozowanie przyszłości stało się szanowaną nauką … i bona fide modą.

ZŁOTY WIEK FUTURYZMU

W latach 50. Światowe Targi pokazały milionom ludzi, jak będzie wyglądał "Świat jutra": Tata leci samochodem rodzinnym do pracy, podczas gdy mama aktywuje samoczyszczący dom i wybiera trzydaniowy posiłek (w postaci pigułka) na obiad. W 1958 roku program telewizyjny Disneyland przewidywał, że do 2008 r. amerykańskie autostrady będą przewozić samochody bez kierowcy, będą świecić w ciemnościach i automatycznie topią lód i śnieg. Reaktory atomowe będą palić tunele przez góry w ciągu zaledwie kilku minut. I oczywiście, Jetsons przewidywał, że każda przyszła rodzina będzie miała pokojową robotę.

W 1966 roku futurysta imieniem Edward Cornish (który później przewidywał ataki z 11 września) wprowadził w życie marzenie H. G. Wellsa o przyszłościowym think-tanku, kiedy założył World Future Society. Samo rozliczanie się jako "neutralna izba wymiany pomysłów na przyszłość", misją WFS było (i nadal jest) "umożliwienie myślicielom, osobistościom politycznym, naukowcom i świeckim ludziom dzielenie się świadomym, poważnym dialogiem na temat przyszłości jak. "Towarzystwo zgromadziło tysiące członków z całego świata. Starsi członkowie doradzali prezydentom Stanów Zjednoczonych (ostatni doradca WFS: Ronald Reagan) i innym światowym przywódcom, a najbardziej znani futuryści stali się domowymi nazwiskami. Tu jest kilka:

R. Buckminster Fuller: Fuller był amerykańskim filozofem, futurologiem i architektem (wynalazł kopułę geodezyjną). Po osobistej tragedii i alkoholizm prawie doprowadziły go do samobójstwa w 1920 roku, Fuller poświęcił swoje życie, aby pomóc ludzkości poprzez postęp naukowy. Jego najśmielsze przewidywania: do 2000 roku środki będą dostępne po to, by położyć kres ubóstwu i głodowi świata. To przewidywanie okazało się prawdą w 1977 roku, kiedy badanie przeprowadzone przez National Academy of Sciences zakończyło się następstwem: "Jeśli istnieje wola polityczna w tym kraju i za granicą … powinno być możliwe przezwyciężenie najgorszych aspektów powszechnego głodu i niedożywienia w ciągu jednego pokolenia "Dlaczego więc ubóstwo wciąż istnieje? Być może dlatego, że nie spełniła się kolejna przepowiednia Fullera: "Do roku 2000 polityka po prostu zniknie. Nie zobaczymy żadnych partii politycznych."
Isaac Asimov: Jeden z najbardziej szanowanych pisarzy science fiction XX wieku, Asimov przepowiedział w 1942 r., Że wraz z rozwojem technologii robotycznej, potrzeba zarządzania robotami za pomocą zestawu reguł. W jego opowiadaniu "Runaround" (które stało się podstawą jego powieści Ja robotem), Asimov przedstawił "Trzy prawa robotyki":
- 1. Robot nie może zranić człowieka ani, poprzez brak działania, pozwolić, aby człowiek doznał szkody.
- 2. Robot musi przestrzegać poleceń udzielonych mu przez ludzi, z wyjątkiem przypadków, gdy takie polecenia byłyby sprzeczne z Pierwszym Prawem.
- 3. Robot musi chronić własne istnienie, o ile taka ochrona nie jest sprzeczna z Pierwszymi lub Drugimi Prawami.
Chociaż roboty nie stały się tak powszechne, jak przewidywał Asimov, na początku 2000 roku japońskie Ministerstwo Gospodarki, Handlu i Przemysłu nakłaniało producentów do uwzględnienia trzech przepisów w wymogach bezpieczeństwa dla wszystkich robotów tego kraju.
Arthur C. Clarke: Inny pisarz o światowym profilu, Clarke przewidział w latach 50., że do 2005 r. Powstanie globalna biblioteka (obecnie jest tworzona w Internecie), a także globalna sieć satelitów do przesyłania setek kanałów telewizyjnych i dostarczania Nawigacja ", więc nikt już nigdy nie zaginie." Wyobraził sobie również "osobisty transceiver, tak mały i kompaktowy, że każdy człowiek nosi jeden".
Alvin Toffler: W swojej książce z 1970 roku Przyszły szok, Toffler ostrzegł, że do roku 2000 postęp technologiczny przyjdzie tak szybko, że sprawią, że życie ludzi stanie się bardziej złożone, a nie łatwiejsze, co doprowadzi do nadmiaru informacji:

Miliony zwykłych, psychicznie normalnych ludzi spotka się z nagłą kolizją z przyszłością, co doprowadzi do zniekształconego postrzegania rzeczywistości, zamieszania i zmęczenia.

Czy prognozy Tofflera się spełniły? Weź pod uwagę wszystkie hasła, piloty, systemy nawigacji na pokładzie, witryny internetowe i urządzenia, z którymi masz do czynienia dzisiaj. Wraz ze wzrostem tempa postępu technologicznego przewidywanie przyszłości stanie się jeszcze trudniejsze. "Podobnie jak spacer po ciemnym lesie z latarką", mówi futurysta Thomas Frey, "przyszłość dopiero zaczyna się koncentrować na niewielkiej odległości przed nami." Odległość wydaje się krótsza niż kiedykolwiek. A dziedzina badań nad przyszłością znajduje się na rozdrożu.

CO JEŚLI…?

Scena: Pierwsza Wojna Światowa - mała wioska w północnej Francji. Prywatny Henry Tandey z armii brytyjskiej zauważa niemieckiego żołnierza; Tandey celuje w strzelbę i przygotowuje się do strzelania … ale potem zauważa, że żołnierz jest ranny i nie ma nawet siły, by podnieść broń. Tandey się waha - a potem podejmuje brzemienną decyzję: oszczędza życie żołnierza wroga.

Okazało się, że żołnierz ten był 29-letnim kapralem o imieniu Adolf Hitler.

Co by było, gdyby Tandey zabił człowieka, który pewnego dnia próbowałby podbić Europę? Czy wydarzyłaby się II wojna światowa? Czy ludzie kiedykolwiek stworzyli bombę atomową lub podróżowali w kosmos? W końcu to w dużej mierze Niemcy pracowały nad rozwojem technologii rakietowej, a później zimnej wojny po drugiej wojnie światowej, która umożliwiła wyścig kosmiczny.

Są to pytania, które dzisiejsi futurycy ciągle zastanawiają się. Niektórzy twierdzili, że ponieważ Hitler był tylko jednym człowiekiem o wielu podobnych poglądach, jego przedwczesna śmierć nie mogła zbytnio zmienić osi czasu. Inny pogląd: tylko wyjątkowa mieszanka nienawiści i charyzmy Adolfa Hitlera mogła doprowadzić do władzy nazistów. Jeśli tak, jego usunięcie z historii drastycznie zmieni ludzką przyszłość. Decyzja Tandeya o oszczędzeniu życia Hitlera była metaforycznym motylem w tak zwanym "motywie".

E UNUM, PLURIBUS

Pomysł ten powstał w latach sześćdziesiątych XX wieku przez meteorologa Edwarda Lorenza, który ujął to w następujący sposób: "Trzepot skrzydeł motyla w Rio de Janeiro, wzmocniony przez prądy atmosferyczne, może spowodować tornado w Teksasie dwa tygodnie później". dosłowna prawda, Lorenz miał to metaforyczne objawienie, gdy próbował napisać program komputerowy, który mógłby przewidzieć pogodę. W pewnym momencie zdecydował się powtórzyć wcześniejszy scenariusz pogodowy, ale wziął skrót i zastąpił lekko zaokrągloną liczbę w programie. Wynik: scenariusz pogodowy, który nastąpił, różnił się drastycznie od pierwotnego scenariusza. Zaskoczony, Lorenz sprawdził swoje dane i zobaczył, że liczba, którą zaokrąglił w dół - z 0,506127 do 0,506 - jest winna. Ta niewielka zmiana wystarczyła, aby stworzyć zupełnie inny schemat pogody.

ZASADY CHAOS

Objawienie Lorenza wytyczyło podstawy teorii chaosu, którą zdefiniował jako "kiedy teraźniejszość określa przyszłość, ale przybliżona teraźniejszość nie określa w przybliżeniu przyszłości." Innymi słowy, ponieważ pogoda jest chaotyczna z tak wieloma zmiennymi, które mogą drastycznie wpływa na rzeczy, nie można dokładnie przewidzieć dokładnych warunków atmosferycznych dłużej niż przez tydzień - nawet przy dzisiejszych zaawansowanych modelach komputerowych.

Co gorsza, możemy wiedzieć, że metaforyczna klapa skrzydełka motyla wpłynie na przyszłość, ale nie wiemy, jak - lub, jak to ujął Lorenz: "Dopuszczalne przewidywanie chwilowego stanu w odległej przyszłości może być niemożliwe. "Byłoby to podobne do tego, że świadczy o tym, że prywatny Tandey oszczędza życie kaprala Hitlera i mówi mu:" Jedź, koleś, zapewnił cię, że będziemy mieli drugą wojnę światową. "Nikt nie mógł o tym wiedzieć.

TAK, GDZIE JEST MÓJ SAMOTNY SAMOCHÓD?

To może być powód, dla którego każda prognoza, że futuryści tacy jak Arthur C. Clarke i Buckminster Fuller mają rację, mają o wiele więcej racji. Kilka przykładów:

Clarke posadził w swojej powieści z 1968 roku 2001: A Space Odyssey że na przełomie XXI wieku cywilne podróże kosmiczne będą codziennością. Tak się nie stało.
Tych "World of Tomorrow" jazdy z 1950 roku niewiele przypominają do dzisiejszego świata. Nadal musimy sprzątać nasze domy, gotować posiłki i prowadzić własne samochody (przez co najmniej kilka lat). W latach 80. XX wieku Powrót do przyszłości Trylogia filmowa (która wykorzystała futurystów jako konsultantów) przewidywała, że do 2015 r. prawnicy zostaną wyjęci spod prawa, a nastolatki będą jeździć po hoverboardach. Źle i źle - nie wspominając już o tym, że film nie przewidział rozprzestrzeniania się telefonów komórkowych i urządzeń przenośnych. (Star Trek przewidywałem te dwie rzeczy, ale nie miały przybyć na kolejne kilka stuleci.)
Niedawno, w 1999 roku futurysta o imieniu Watts Wacker (tak naprawdę nazywał się), oświadczył z przekonaniem, że w ciągu dwóch lat poczta w Stanach Zjednoczonych zaoferuje darmowe konta e-mail.

W rzeczywistości bardzo niewielu futurystów przewidywało, że komputery osobiste - a nie transport i podróże kosmiczne - przyjdą, by zdefiniować nowe tysiąclecie. Jak mogli wszyscy byli tak źle? "Przyszłość jest niepewna" - przyznaje Paul Saffo z Instytutu Przyszłości w Kalifornii. "Dzięki technologii, ta niepewność rośnie." Każdy nowy postęp prowadzi do dalszych postępów, więc nawet jeśli potrafisz dokładnie przewidzieć świat, który przyniesie dzisiejsza technologia, nie można przewidzieć, co przyniesie nowa technologia na świecie.

PODEJMOWANIE RYZYKA

Ray Kurzweil nazywa tę koncepcję "technologiczną osobliwością", poza którą nie można przewidzieć, co się wydarzy. To przyjdzie, jak mówi, do roku 2030. Jako jeden z dzisiejszych najbardziej znanych i odnoszących sukcesy futurystów, słowa Kurzweila mają znaczenie. W latach 80. był jednym z nielicznych, którzy dokładnie przewidzieli upadek Związku Radzieckiego i rozwój Internetu. Ale przewidział również, że do 2000 roku oprogramowanie do rozpoznawania mowy (które jego firma w dużej mierze wymyśliła) miało zastąpić klawisze. Tak się nie stało (jeszcze) - i na tym polega dylemat współczesnych futurystów: bez względu na to, ile przewidywań otrzymają, każdy zły stawia kolejny pancerz w zbroi całej dyscypliny.

Według futurologa Paula Saffo "Prognozy dotyczące jednego scenariusza są bezużyteczne. Nie żyjemy w deterministycznym świecie; najlepsze, co możemy zrobić, to postulować rozsądne alternatywy i ostrzec naszych klientów, na czym powinni patrzeć ".

Rezultat: dzisiejsi futurolodzy nie są sławnymi myślicielami, którymi kiedyś byli - są "specjalistami od oceny ryzyka" zatrudnianymi przez firmy do sporządzania map drogowych na następne 10 lub 20 lat i pomagają im uniknąć pułapek. Na przykład, gdyby General Motors został ostrzeżony w połowie lat 90., że rosnące koszty opieki zdrowotnej dla emerytów w USA będą czynnikiem wpływającym na bankructwo przedsiębiorstwa, być może mogłoby to w różny sposób ustrukturyzować korzyści i uniknąć potrzeby rządowego ratowania dziesięć lat później.

Mimo że złoty wiek futuryzmu jest w przeszłości, futurycy wciąż dokonują wielkich przewidywań. Oto, na co (możemy) czekać.

CYBORGI:

W 2013 r. Wspomniany futurysta, Ray Kurzweil, zaprojektował kolejny duży krok naprzód w dziedzinie technologii: "wysyłanie do mózgu". Jeśli ma rację, będzie można przenieść wszystkie swoje myśli i wspomnienia do komputera, a może nawet uzyskać nowy robot ciało. "Kiedy rozmawiasz z człowiekiem w 2035 roku," mówi Kurzweil, "będziesz rozmawiał z kombinacją inteligencji biologicznej i niebiologicznej." Autor Zoltan Istvan nazywa to "transhumanizmem" - używając nauki i technologii, by wzmocnić i wydłużyć życie. Przewiduje on, że do 2100 ludzkość będzie składać się z cyborgów żyjących w harmonii z inteligentnymi maszynami, które rozwiązały wszystkie światowe problemy środowiskowe, ubóstwo i przeludnienie.

ANDROIDY: Dzisiejsze roboty produkują samochody i próżniowe podłogi, ale czy kiedykolwiek będą rozmawiać z nami jak ludzie? Tak, mówi futurysta Dick Pelletier. Przewiduje on, że do 2025 roku twój domowy android będzie ważniejszy niż twój samochód. "W cenach od 30 000 do 100 000 dolarów ci elektronicy pracujący w domu będą nosić skórę z miękkich, wrażliwych nanomateriałów - twardych, ale z delikatnym dotykiem masażystki. Będą rozumieć i mówić perfekcyjnym językiem oraz wykonywać usługi lokaja, szefa kuchni i sprzątania; przenoszą nawet niepełnosprawnych pacjentów po schodach. Ludzie będą się zastanawiać, jak im się uda bez nich."
THE GLOBAL BRAIN: Futurysta Kevin Kelly, współzałożyciel Przewodowy magazyn, prognozy, że wszystkie komputery świata staną się jedną czującą istotą. "Następnym etapem ewolucji technologicznej jest jedno myślenie / sieć / komputer, który ma wymiar planetarny" - mówi. "Ten komputer będzie największą, najbardziej złożoną i niezawodną maszyną, jaką kiedykolwiek zbudowano. Będzie to także platforma, na której będzie działać większość firm. "Kelly mówi, że proces już się rozpoczął; dzisiejszy Internet to "pierwszy system operacyjny" Global Brain.
ZWIĘKSZONE SPOJRZENIE NA ŻYJE: Według informatyka Aubreya de Greya, narodziła się pierwsza istota ludzka, która będzie żyła przez 1000 lat. De Gray nie tylko to przewiduje; stara się, aby to się spełniło, próbując zidentyfikować i wyeliminować czynniki starzenia się. Krytycy De Graya twierdzą, że to nie takie proste … i że nie jest lekarzem. Jego odpowiedź: "Jedyną różnicą między moją pracą a pracą całego zawodu medycznego jest to, że uważamy, że jesteśmy w stanie zapewnić ludziom tak zdrowe, że w wieku dziewięćdziesięciu lat będą się budzić w tym samym stanie fizycznym, co oni. mieli trzydzieści lat. To, czego szukam, to nie żyć tysiącem. Pozwoliłem ludziom unikać śmierci tak długo, jak chcą. "Dzięki ostatnim osiągnięciom w dziedzinie genetyki i badań nad komórkami macierzystymi wyeliminowanie chorób i odrastanie kończyn i narządów nie jest już dziełem science fiction.
"INTERNET OF THINGS": Patrick Tucker, redaktor naczelny Futurysta magazyn, prognozy, że wkrótce "duże dane" nie tylko będą wiedzieć, gdzie jest każdy na Ziemi - to będzie przewidywać ich potrzeby. "Komputerowe odczuwanie włącza się w nasze fizyczne środowisko, tworząc" Internet rzeczy "- mówi. "Dane z tagów RFID, kamer nadzoru, bezzałogowych statków powietrznych i geotagowanych postów w mediach społecznościowych będą telegrafować tam, gdzie byliśmy i dokąd zmierzamy.Te strumienie danych zostaną zintegrowane z usługami, platformami i programami, które zapewnią okno na życie i przyszłość miliardów ludzi. "Jeśli widziałeś film z 2002 roku Raport mniejszości- który używał futurystów jako konsultantów - widziałeś to w akcji, kiedy detektyw Anderton (Tom Cruise) wchodzi do sklepu odzieżowego Gap, skaner czyta jego oko, a hologram wyskakuje, by sugerować rzeczy, które mógłby chcieć kupić.
ELEWATORY PRZESTRZENI: Zamiast wybierać podłogę wchodząc do windy, wybierasz orbitujący statek lub stację kosmiczną. Arthur C. Clarke zaproponował ten pomysł w 1979 roku, a technologia, aby to umożliwić, jest prawdziwa - przynajmniej teoretycznie. Winda podróżowałaby na uwięzi składającej się z nanomateriałów (takich jak związane atomy węgla), które byłyby nawet 100 razy silniejsze od stali. Siła odśrodkowa utrzymywałaby węzeł na geosynchronicznej orbicie ponad Ziemią. Czteroletnie badania przeprowadzone przez Międzynarodową Akademię Astronautyczną wykazały, że windy kosmiczne są "wykonalne". Możemy je zobaczyć w tym stuleciu.
UNIWERSALNY TŁUMACZ: W świecie, w którym jest ponad 6000 języków, zrozumienie siebie nawzajem będzie miało ogromny wpływ. Moc obliczeniowa wymagana do przetłumaczenia nie tylko słów, ale składni, tonu i gramatyki nie jest jeszcze tutaj (jak wiadomo każdemu, kto próbował korzystać z translatora internetowego). Jednak wraz z rozwojem technologii dokładny tłumacz w czasie rzeczywistym może nie być daleko. Uniwersalny tłumacz może być częścią poręcznego komputera (czegoś, czego można oczekiwać), którego nawet nie zobaczysz, ale usłyszysz swój ojczysty język za każdym razem, gdy ktoś z tobą rozmawia. Późniejsze wersje zostaną wszczepione w mózgi ludzi.
TŁUMACZ ZWIERZĄT: Wyobraź sobie, że nie chcesz iść na podwórko sąsiada i nie tylko go zrozumieć, ale także odpowiedzieć: "Nie, zostań!" W 2004 roku badacze Susan Clayton i Bruce Lloyd napisali, że pewnego dnia możemy wszyscy są prawdziwymi doktorami Dr Dolittles: "Nietrudno zobaczyć jutro wyrafinowane komputery, które szybko przetwarzają złożone dane od zwierząt i transmitują je w użytecznej formie do ludzi za pomocą słuchawki, podręcznego urządzenia lub wyświetlacza okularów. Podobnie, komputery będą prawdopodobnie w stanie tłumaczyć wiadomości od ludzi na bodźce odpowiadające stylowi poznanego odbiorcy zwierząt ".
DROGI NIETYPOWEJ ROZMIARU: Oczywiście żadna z tych chwalebnych przyszłości nie nadejdzie, jeśli spełnią się niektóre z najgorszych prognoz i ludzkość zostanie zniszczona (z powodu wojny, zmiany klimatu lub wpływu asteroidy). Jeśli nasz gatunek wymarł, które zwierzęta przejmą? Szczury, według brytyjskiego futurysty Jana Zalasiewicza. Mówi, że pomimo naszych starań o kontrolowanie populacji szczurów, ich liczba stale rośnie. Ich inteligencja jest niezrównana wśród rozmiarów ssaków i może przystosować się do niemal każdego środowiska na planecie. A kiedy wszystkie większe zwierzęta odejdą (zwykle pierwsze, które odejdą w masowych wymieraniu), szczury będą się powiększać, być może "dwadzieścia funtów lub więcej", mówi Zalasiewicz. Ale jak każdy współczesny futurysta wart swojej soli, nie nazywa swojej teorii przepowiednią: "To domysły, eksperyment myślowy".

DO NIEZNANE

W przeważającej części, wszystkie te "domysły" są tylko prognozami krótkoterminowymi. Patrzenie w przyszłość jest fajne, ale nie da się tego zrobić z pewnością. Kto wie, co dzisiejsze młode umysły zrobią z technologicznymi osiągnięciami jutra? Ich świat będzie niewątpliwie bardzo różnił się od naszego. Jako założyciel World Future Society Edward Cornish otwarcie powiedział w 2007 roku: "Dawno temu zrezygnowałem z pewności czegokolwiek".