Logo pl.emedicalblog.com

Jak długo potrwa, aby policzyć do miliarda i jaki jest najwyższy, kto policzył?

Jak długo potrwa, aby policzyć do miliarda i jaki jest najwyższy, kto policzył?
Jak długo potrwa, aby policzyć do miliarda i jaki jest najwyższy, kto policzył?

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Jak długo potrwa, aby policzyć do miliarda i jaki jest najwyższy, kto policzył?

Wideo: Jak długo potrwa, aby policzyć do miliarda i jaki jest najwyższy, kto policzył?
Wideo: Najpotężniejszy ból, jakiego może doświadczyć człowiek 2024, Może
Anonim
Image
Image

Liczenie to jedna z podstawowych umiejętności życiowych i coś, co większość ludzi ma w swojej karierze. Pomimo tego, że większość z nas jest ekspertami w tej dziedzinie, teoretycznie są w stanie zliczyć nieskończenie wysoko z pułapem ograniczonym jedynie przez dostępny czas i jak dobrze powstrzymujemy psychozę, niewielu może dokładnie odgadnąć, ile czasu zajmie policzenie do miliona, sam jeden miliard. Wynika to w dużej mierze z faktu, że nasze mózgi mają niesamowitą trudność w konceptualizacji tak dużej liczby osób. To wszystko prowadzi nas do pytania o godzinę - jak długo by trzeba liczyć do miliona czy miliarda?

Zacznijmy od miliona. Najczęściej podawany czas liczenia od jednego do miliona na głos wynosi około 23 dni. Te ramy czasowe są cytowane w wielu podręcznikach, z którymi się konsultowaliśmy i wydaje się, że powstały, o ile możemy to stwierdzić, w książce dla dzieci, która została odpowiednio nazwana, Ile to jest milion David Schwartz, który wykorzystuje różne przykłady, aby pokazać, jak imponująco wielkie liczby jak milion są naprawdę.

Biorąc pod uwagę liczbę cytowanych w wielu podręcznikach i po raz pierwszy pojawia się w książce dosłownie zatytułowany Ile to jest milion, możesz założyć, że jest dość blisko poprawne. Tak jednak nie jest; liczba ta znacznie nie docenia rzeczywistego czasu.

Widzisz, pan Schwartz nie próbował wymyślić prawdziwej postaci świata, tylko proste ćwiczenie, by wysadzić w dzieciaka umysły, nie grzebiąc ich w szczegółach. W związku z tym w postaci "23 dni" pojawiają się pewne założenia, które sprawiają, że jest ona zupełnie bezużyteczna jako rzeczywisty światowy szacunek, ile czasu zajmie policzenie do miliona. Pierwsze założenie jest takie, że osoba licząca byłaby w stanie to robić 24 godziny na dobę bez przerwy.

Drugie założenie nie jest tak absurdalne na powierzchni: zakładając, że średnio zajmuje to około 2 sekundy, aby powiedzieć każdą liczbę. Jednak, choć na pewno niektóre z najniższych liczb można z łatwością powiedzieć znacznie szybciej, a przy niewielkim czasie potrzebnym do myślenia, większość liczb dla głośnika o średniej prędkości potrwałaby nieco dłużej. Weźmy na przykład, ile czasu zajęłoby wam wypowiedzenie na głos "sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt pięć".

Oczywiście, gdy mówimy o prędkości, można łatwo trafić w 2 sekundy, a nawet mniej. Ale kiedy właściwie liczymy na głos przez wiele godzin, istnieje pewien poziom fizycznego i psychicznego zmęczenia, który idzie w parze z tym, że tak szybkie mówienie nie jest naprawdę opłacalne długoterminowo. To maraton, a nie sprint.

Więc jak długo by to było tak właściwie wziąć kogoś, by policzyć do miliona? Dzięki staraniom jednego Jeremy'ego Harpera wiemy, że prawdziwa odpowiedź brzmi gdzieś w okolicach 89 dni.

Jak Pan Harper to zrozumiał? Cóż, zrobił to od 18 czerwca do 14 września 2007 r. I transmitował na żywo całą sprawę online, aby wszyscy mogli ją obejrzeć. Harper, inżynier oprogramowania, którego szef dał mu czas wolny na zrobienie tego, ani nie opuścił mieszkania, ani nie ogolił się podczas imprezy; recytował numery na głos (odczyt z monitora komputerowego) przez około 16 godzin co 24 godziny przez 89 prostych dni. To około 3,9 razy więcej niż często cytowany szacunek na 23 dni.

Żeby było jasne, nie mówimy, że wszystko nie może być realistycznie wykonane szybciej. Harper od czasu do czasu robił mini-break, by wybuchnąć tańcem i rzeczami tego rodzaju - nie próbował ustawić prędkość rekord do zliczenia do miliona. Jednak biorąc pod uwagę jego ogólne tempo, gdy liczenie było dość szybkie, poświęcił ogromną większość swoich godzin na wykonanie zadania, a duża liczebność liczonego tu czasu, z którym mamy do czynienia, wydaje się być całkiem niezłą postacią w grze w piłkę nożną. przejdź do tematu "Jak długo trwa policzenie do miliona?".

Jeśli chodzi o to, dlaczego Harper to zrobił, chciał zebrać pieniądze na Push America (teraz The Ability Experience), organizację charytatywną pomagającą osobom niepełnosprawnym. Wraz z pobieraniem około 12 000 $ na cele charytatywne bezpośrednio (i otrzymywaniem dużej ilości darmowej reklamy) osiągnięcia Harpera zostały uznane przez autorytet nie mniej niż Księga Rekordów Guinessa za największą liczbę, jaką kiedykolwiek liczył człowiek.

Jak można sobie wyobrazić, rzeczywistość spędzania prawie każdej chwili na jawie przez zaledwie trzy miesiące bez liczenia na głos, była bardzo psychicznie obciążająca według Harpera. Jak zauważył, "Kamery, które były cały czas, jak sądzę, są naprawdę tym, co utrzymywało mnie przy zdrowych zmysłach. Gdybym został zamknięty w moim mieszkaniu i policzył do miliona, a nikt nie patrzył, na pewno straciłbym rozum. Byłbym jak, wiesz, po prostu z tego."

Naturalnie, po trafieniu 1,000,000, zrobił to, co każdy zrobiłby po tak doniosłym osiągnięciu - taniec z kurczaka.

Jeśli chodzi o uczucie ukończenia liczenia wyższe niż jakakolwiek osoba wcześniej, zgodnie z Harper:

w tej chwili straciłem - po prostu straciłem wszelką kontrolę, a potem, no wiesz, powiedziałem numer. A potem, to było jak wielka bańka - to trochę - po prostu na mnie.Kiedyś powiedziałem to i poszedłem z tym. Wiesz, są dziwne emocje.

Teraz, w ciągu tych 89 dni, Harper potrzebował około 1 424 godzin, czyli około 5,13 miliona sekund, aby policzyć do miliona, robiąc prawie nic poza liczeniem. Oznaczałoby to, że średni czas, w którym mówi się po świecie, wynosi w przybliżeniu 5,13 sekundy lub około 2,6 razy wolniej niż 2-sekundowe założenie pana Schwartza. To prawda, kiedy wyliczyliśmy, że Harper mówi, że są tu jedne z największych liczb i uśrednili ją, dwusekundowy znak nie był tak daleko, kończący się około 2,6 sekundy. Ale w międzyczasie trzeba było oddychać, dać językowi, szczękom, itp. Szybki odpoczynek i zastanowić się nad kolejnym numerem na ekranie, zanim go wymówimy, aby uniknąć bałaganu.

A co z miliardem? Ponieważ nikt nigdy nie liczył tak wysoko (i żaden człowiek nigdy nie osiągnie, dopóki nie rozwiążemy tej całej śmiertelności), trudno jest uzyskać dokładność ogólnej postaci z pola gry. Najwyraźniej najlepszym sposobem na zrobienie tego byłoby zebranie, powiedzmy, 10 000 osób i zabranie ze sobą wszystkich 100 000 długich segmentów z miliarda linii numerycznych i rozpoczęcie liczenia. Musielibyśmy po prostu dodać łączny czas i uzyskać dobre przybliżone oszacowanie. Ale ponieważ nie znamy 10 000 osób chętnych do dobrowolnego poświęcenia kilku tygodni swojego życia na takie zadanie (niestety), postaramy się, aby nasza najlepsza uczelnia próbowała oszacować, używając liczb Harpera jako punktu odniesienia.

W tej notatce, jako pewnego rodzaju linii bazowej, jeśli założymy, że średni czas na wypowiedzenie każdej liczby był taki sam jak w przybliżeniu do liczyć do miliona, i przyjęto te same bardzo rozsądne kryteria, które stosował pan Harper (licząc z grubsza 16 godzin dziennie z małymi przerwami tu i tam, aby jeść, pić, itp.), Które byłyby imponujące 5 126 400 000 sekund lub 1 424 000 godzin faktycznego czasu zliczania. Po dodaniu kolejnych ośmiu godzin dnia dochodzi do 89 000 dni lub około 244 lat. (A jeśli jesteś ciekawy całego scenariusza "nie ma potrzeby robienia czego innego, tylko się liczy", to byłoby to z grubsza 59 333 dni lub około 163 lat.)

Ale, oczywiście, czas, aby powiedzieć, że każdy numer będzie się nieznacznie podnosił, gdy jeden wznosił się po drabinie. Ale ile? Opierając się na kilku próbach próbnych, które podjęliśmy na niektórych większych liczbach. Poza tym, że jest o wiele trudniejsze, niż można by się spodziewać, że duża liczba w twojej głowie będzie odpowiednio wzrastać (problem, którego można uniknąć poprzez odczytanie liczb z ekranu, tak jak robił to Harper), rzeczywisty średni czas, aby powiedzieć coś w stylu "trzysta dwadzieścia" dwa miliony czterysta pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć "dla nas było około 4 sekund w normalnym tempie mówienia. Biorąc pod uwagę, że pan Harper uśrednił dodatkowo około 2,5 sekundy pomiędzy poszczególnymi liczbami, patrzymy na nieco bardziej realistyczną liczbę (choć wciąż z dużym wskaźnikiem błędów), wynoszącą przeciętnie około 6,5 sekundy dla tych większych liczb.

Niższe cyfry będą oczywiście bliższe sumie 5,13 PS Harpera, ale podobnie jak przy liczeniu do miliona, górny kraniec zdominuje dość szybko. Więc po prostu dla wyjątkowo z grubej piłki, pójdziemy z bardziej realistycznym 6 sekund na średnią liczbę, dając nam około 1 666 667 godzin lub 104 167 dni (16 godzin dziennie) lub około 285 lat, zakładając, że jeden miał korzyść, aby odczytać liczby ekran. (Bez tego jesteśmy pewni, biorąc pod uwagę nasze małe ćwiczenia z liczeniem tak dużych liczb, że zajęłoby to dużo, dużo dłużej ze względu na dodatkowe tymczasowe sekundy potrzebne do skupienia / myślenia, aby utrzymać liczbę w głowie … i klepkę od załamania psychicznego z upływem lat.)

Jak długo trzeba liczyć do miliarda? Pójdziemy gdzieś pomiędzy 244-285 lat, licząc około 16 godzin dziennie. Jeśli znasz 10 000 osób, które chcą poświęcić kilka tygodni na liczenie, może uda nam się wymyślić dokładniejszą liczbę. 😉

Fakt premiowy:

Teraz to wszystko liczy się do miliarda w normalnym tempie mówienia. Dla zabawy byliśmy ciekawi, co może zrobić najszybszy głośnik na świecie przy założeniu nierealistycznego scenariusza, jakim jest zdolność do oddychania przez cały dzień. Według Księgi Rekordów Guinnessa, najszybsi mówcy na świecie mogą mówić ponad 600 słów na minutę, takich jak Sean Shannon i Steven Woodmore. To około cztery razy szybciej niż normalne tempo mówienia, co oznacza, że Shannon lub Woodmore mogli liczyć od 1 do miliarda w ciągu 71 lat, biorąc pod uwagę poprzednie postanowienia … no wiesz, gdyby nie mieli nic lepszego do roboty.

Zalecana: