Logo pl.emedicalblog.com

Ten dzień w historii: 8 stycznia - Obywatel Kane kontra William Randolph Hearst

Ten dzień w historii: 8 stycznia - Obywatel Kane kontra William Randolph Hearst
Ten dzień w historii: 8 stycznia - Obywatel Kane kontra William Randolph Hearst

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Ten dzień w historii: 8 stycznia - Obywatel Kane kontra William Randolph Hearst

Wideo: Ten dzień w historii: 8 stycznia - Obywatel Kane kontra William Randolph Hearst
Wideo: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Może
Anonim

Ten dzień w historii: 8 stycznia 1941 r

Image
Image

W roku 1941, 24-letni Orson Welles właśnie skończył robić to, co jest uważane za jeden z najlepszych filmów wszechczasów - Citizen Kane. Ale w tym czasie miał trudny czas, aby jego zdjęcie zostało wydane. Czemu? Ponieważ Hollywood's Boy Genius nadepnął na palce najpotężniejszego na świecie gazety.

Kłopot zaczął się, gdy hollywoodzka felietonistka Hedda Hopper została zaproszona do obejrzenia pokazu niedokończonej jeszcze wersji Citizen Kane 3 stycznia 1941 r. To rozwścieczyło jej konkurencję, Louellę Parsons, hollywoodzką reporterkę dla papierów Heart'a. Podobnie jak wszyscy inni, którzy zobaczą film, gdy Parsons go zobaczył, od razu zauważyła podobieństwa między Charles Foster Kane i Williamem Randolphem Hearstem.

Nie tracąc czasu, zapełniała swojego szefa na baczną jego charakterystykę Wellesa. Jeśli to nie wystarczyło do zniesienia magnata gazety, druga żona Kane'a, piosenkarka z problemem alkoholowym, była wyraźnie oparta na kochance Hearsta, aktorki Marion Davies. To właśnie popchnęło Hearsta na krawędź po obejrzeniu filmu i kazało mu strzelać do Wellesa (który sam przyznał po latach, że mogło być trochę za dużo).

Hearst nie tracił czasu na zemstę. W dniu 8 stycznia 1941 r. Nakazał wszystkim swoim gazetom anulować wszelkie reklamy filmu przeznaczonego do publikacji. Zagroził również, że zacznie robić kłopoty dla przemysłu filmowego, publicznie kwestionując liczbę "imigrantów" i "uchodźców" zatrudnionych w przemyśle zamiast Amerykanów.

Większość Hollywood skupiła się wokół Hearsta nie tylko dlatego, że był jednym z najpotężniejszych facetów na świecie (przynajmniej jeśli chodzi o ich kariery), ale także dlatego, że Orson Welles przetarł wiele z nich w niewłaściwy sposób. Wiele osób z branży filmowej uznało Wellesa za irytującego, choć utalentowanego, małego durnia za swoją jaskrawą pogardę dla wszystkiego, co Hollywood.

Hearst bardzo to utrudniał Citizen Kane aby zostać zwolnionym. Kiedy w końcu trafił na teatry na początku maja 1941 r., Pokazały to tylko duże miasta. Krytycy oszaleli na punkcie filmu, Hearst czy nie Hearst. Reporter "New York Timesa" Bosley Crowther napisał: "Citizen Kane jest najbardziej zaskakującym i fascynującym kinematycznie filmem, który można zobaczyć tutaj na wielu księżycach. W rzeczywistości jest to najbardziej sensacyjny film, jaki kiedykolwiek powstał w Hollywood."

Citizen Kane był nominowany do dziewięciu Oscarów, ale wygrał tylko jeden, za najlepszy scenariusz. Welles i film zostały wygwizdane podczas ceremonii, co wydaje się trochę dziwne dla aktora i filmu, który zebrał tak wiele nominacji. W końcu Orson Welles śmiał się ostatni Citizen Kane jest nadal uważany za jeden z najlepszych filmów w historii, a Welles jest jednym z najlepszych aktorów wszechczasów.

Zalecana: