Zanim został prezydentem, JFK był bestsellerem i zdobył nagrodę Pulitzera

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Większość z nich pamięta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego jako naszego młodzieńca i inspirującego 35^th Prezydent, który ze swoją elegancką żoną przekształcił Biały Dom w Camelot, aż do jego zamachu w listopadzie 1963 roku. Ale niewielu dziś pamięta, że na długo przed swoją prezydenturą JFK był szanowanym autorem, a nawet zdobył nagrodę Pulitzera za historię w 1957 roku z Profile w odwadze.

Urodzony w bogatej i wpływowej rodzinie, ojciec Kennedy'ego był ambasadorem w Wielkiej Brytanii w latach poprzedzających II wojnę światową. Kennedy dołączył do ojca w Europie w 1938 i 1939 roku i był świadkiem nieudanej polityki łagodzenia polityki brytyjskiej z pierwszej ręki. Wysłany do domu wkrótce po tym, jak Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom w 1939 roku, Kennedy wykorzystał swoje doświadczenie w swojej pracy dyplomowej. Retuszowany jako książka, lata czterdzieste Dlaczego Anglia spała stał się bestsellerem.

W kolejnych latach Kennedy stał się oficerem marynarki wojennej i bohaterem wojennym. W 1946 r. Został wybrany do amerykańskiej Izby Reprezentantów, aw 1952 r. Do Senatu. Będąc w tym drugim, a po powrocie do zdrowia w 1956 r. Powrócił do zdrowia, zbadał i napisał Profile w odwadze.

Omówienie trudności związanych z utrzymaniem integralności politycznej w obliczu nacisków partyjnych, osobistych i wyborczych, Profile w odwadze, a jej przesłanie, że politycy muszą znaleźć równowagę między sprzecznymi interesami, aby skutecznie rządzić, pozostaje aktualne:

Fanatycy i ekstremiści, a nawet ci, którzy sumiennie poświęcają się twardym i szybkim zasadom, zawsze są zawiedzeni, że ich rząd nie spieszył się z wprowadzeniem w życie wszystkich swoich zasad i potępieniem tych, którzy byli przeciwnikami. Jednak ustawodawca ma obowiązek pojednać siły przeciwne w ramach swojego państwa i partii i reprezentować je w większym starciu interesów na poziomie krajowym; i tylko on wie, że istnieje niewiele, jeśli w ogóle, problemów, w których cała prawda i wszyscy prawi i wszyscy anioły są po jednej stronie.

Kennedy kontynuuje argumentację, że wielu polityków, którzy zgadzają się, a których głosowanie "ewoluuje", demonstruje unikalną i niezbędną formę odwagi: nie będąc pozbawionymi kręgosłupa pieszczotami.

Niektórzy moi koledzy, którzy dzisiaj są krytykowani z powodu braku szczerych zasad - lub traktowani z pogardliwym okiem jako kompromitujący "politycy" - po prostu angażują się w sztukę łączenia, równoważenia i interpretowania sił i frakcji opinii publicznej, sztuka niezbędna do utrzymania jedności naszego narodu i umożliwienia działania naszego rządu.

Kennedy konkluduje, że "uczciwa lub biedna ustawa jest lepsza niż brak rachunku, i że tylko dzięki kompromisowi" każdy rachunek "stanie się prawem.

Ilustrując te punkty, Kennedy przedstawia przypadki politycznej odwagi wykazane przez kilku ustawodawców w całej naszej historii, a także doświadczenia niektórych z nich odzwierciedlają to, co dziś widzimy w Waszyngtonie.

Na przykład, w 1807 roku podczas krótkiego pobytu w Senacie, John Quincy Adams przeciwstawił się swojej partii (Federalistom) i jego wyborcom na poparcie republikańskiego embarga handlowego w odpowiedzi na brytyjską agresję. W rezultacie w następnym roku stracił miejsce w Senacie.

Podobnie, podczas swojej drugiej kadencji jako republikańskiego senatora, Chuck Hagel zakwestionował stanowisko swojej partii w sprawie wojny w Iraku w 2006 r., Domagając się "stopniowego wycofania wojsk", aw 2007 r., Nazywając falę Iraku, "najgroźniejszym błędem polityki zagranicznej w ten kraj od Wietnamu. "W 2008 roku Hagel wyjaśnił swoje stanowisko:

Każdy z nas, który ma obowiązek pomagać w prowadzeniu tego kraju, musi zastanowić się nad tym, co naszym zdaniem leży w interesie naszego kraju, a nie w interesie naszej partii czy naszego prezydenta.

Wiedząc, że spotka się z silną opozycją ze strony własnej partii za nielojalność, podobnie jak senator Adams przed nim, senator Hagel nie ubiegał się o reelekcję.

Inna para polityków, którzy mogli mieć podobne doświadczenia, choć w odstępie 160 lat, to senator Daniel Webster i Barack Obama. W 1850 r. Webster wygłosił słynną przemowę "Siódmego marca", w której odłożył swoje silne wierzenia z abolicjonizmu na poparcie aktów prawnych, które, przynajmniej w jego myślach, zachowałyby Unię. Webster został ukrzyżowany za poparcie ostatniego wielkiego kompromisu Henry'ego Claya i był oczerniany przez tych, których szanował najbardziej, w tym Manna, Longfellowa, Emersona, Lowella i Whittiera.

Podobnie Barack Obama bardzo kontrowersyjnie odrzucił swój silny sprzeciw wobec nieokreślonego aresztowania podejrzanych o terroryzm w Zatoce Guantanamo i równie silne poparcie dla naszego systemu sprawiedliwości po tym, jak został prezydentem. Aby, przynajmniej według jego szacunków, zapewnić bezpieczeństwo i bezpieczeństwo narodu amerykańskiego, wielokrotnie zezwalał na zabijanie osób bez procesu, a także na nieokreślone aresztowanie tych "zbyt niebezpiecznych do przeniesienia, ale niewykonalnych do ścigania. "Jest jeszcze za wcześnie, by dostrzec wpływ na jego spuściznę, choć będzie to miało miejsce, chociaż wielu, nawet po lewej, w tym Michael Moore, Code Pink i American Civil Liberties Union (ACLU) wyrazili pogardę i oburzenie.

Kennedy podsumowuje w końcu swoją analizę politycznej odwagi:

Niektórzy wykazali się odwagą poprzez nieustępliwe oddanie się absolutnej zasadzie. Inni wykazali się odwagą, akceptując kompromis… Większość z nich, mimo różnic, miała wiele wspólnego… i, przede wszystkim, głęboko zakorzenione przekonanie o sobie, ich uczciwość i słuszność ich przyczyny.

Zamknę ten artykuł jednym z moich ulubionych cytatów z JFK, pojawiających się tuż przed jego śmiercią, dotyczących jego zaangażowania w zapewnienie pokoju:

Jaki pokój mam na myśli? Jakiego pokoju szukamy? Nie Pax Americana narzucona światu przez amerykańską broń wojenną. Nie pokój grobu ani bezpieczeństwo niewolnika. Mówię o prawdziwym pokoju, o pokoju, który sprawia, że życie na ziemi warto żyć… nie tylko pokój dla Amerykanów, ale pokój dla wszystkich mężczyzn i kobiet - nie tylko pokój w naszych czasach, ale pokój na cały czas. W ostatecznym rozrachunku naszym najbardziej podstawowym wspólnym ogniwem jest to, że wszyscy mieszkamy na tej małej planecie. Wszyscy oddychamy tym samym powietrzem. Wszyscy cenimy przyszłość naszych dzieci. Wszyscy jesteśmy śmiertelni. 10 czerwca 1963 r

Bonus JFK Quote and Fact:

• Wśród najbardziej trwałych oracji Kennedy'ego znajdują się te słynne słowa ze swojej inauguracji w styczniu 1961 r.: A więc, moi rodacy, Amerykanie: nie pytaj, co twój kraj może dla ciebie zrobić - zapytaj, co możesz zrobić dla swojego kraju.
• John F. Kennedy został zastrzelony 22 listopada 1963 roku. Nikt nigdy nie został skazany za morderstwo. Przeprowadzono dwa oficjalne dochodzenia w Stanach Zjednoczonych: pierwszy z Komisji Warren stwierdził w 1964 r., Że dwie kule, w tym "magiczna kula", spowodowały wiele ran Kennedy'emu i towarzyszowi podróży, gubernatorowi Connelly'emu. Druga, amerykańska komisja wyborcza House Assassinations w 1979 r., Stwierdziła, że zabójstwo Kennedy'ego było prawdopodobnie spiskiem, ale nie przeprowadzono dalszych badań. Niektóre dokumenty zabójstwa pozostaną zamknięte do 2017 r.; zdjęcia z autopsji i prześwietlenia ran Kennedy'ego również są ograniczone.