Stany Zjednoczone: Republika czy Demokracja?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Na szczęście oboje mają rację! Dlatego:

To Republika

Zwolennicy "republiki" definiują "demokrację" tak, jak pierwotnie była używana. Nazywane naprzemiennie "demokracją bezpośrednią" lub "czystą demokracją" w tej formie rządu, zamiast głosowania przez przedstawicieli na ustawach i innych działaniach, każdy obywatel ma prawo głosować - a większość decyduje o tym.

Chociaż na szczeblu państwowym i lokalnym, referenda (np. Legalizacja marihuany) i inicjatywy głosowania (np. Kwestie związane z obligacjami), w których obywatele głosują bezpośrednio na temat prawodawstwa, są stosowane okazjonalnie, ogólnie rzecz biorąc, w Ameryce decyduje się na tak niewiele rzeczy - nawet Prezydent nie jest wybierany większością głosów obywateli, ale raczej głosami naszych przedstawicieli wyborczych.

Ta pogarda dla czystej demokracji w Ameryce sprowadza się do ojców założycieli. Alexanderowi Hamiltonowi się to nie podobało: "Prawdziwa wolność nigdy nie znajduje się w despotyzmie ani w skrajnościach demokracji." Samuel Adams nie powiedział: "Pamiętajcie, demokracja nigdy nie trwa długo. Wkrótce marnuje, wyczerpuje się i morduje!"

Więc o co im chodziło? Poza historycznymi przykładami, widzieli czystą demokrację w działaniu na całym młodym narodzie w rządach państwowych ustanowionych po Deklaracji Niepodległości, ale przed Konstytucją USA:

Ustawodawcy działali tak, jakby byli praktycznie wszechmocni. Nie istniały skuteczne konstytucje państwowe, które miałyby ograniczać legislatury, ponieważ większość rządów państwowych działała w ramach zwykłych aktów ich prawodawców, które były błędnie oznaczone "Konstytucjami". Ani gubernatorzy, ani sądy obrażających państw nie były w stanie wywierać jakiegokolwiek istotnego i skutecznego wpływu ograniczającego. na ustawodawczych w obronie niezbywalnych praw jednostki, gdy są naruszane przez naruszenia prawa.

Thomas Jefferson doświadczył tych naruszeń z pierwszej ręki w Wirginii:

Wszystkie uprawnienia rządu, władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej, wynik do organu prawodawczego. Koncentracja ich w tych samych rękach jest właśnie definicją despotycznego rządu. Nie będzie złagodzenia, że moce te będą wykonywane przez wiele rąk, a nie przez jedną. 173 despotów z pewnością byłoby równie przytłaczających jak jeden.

Massachusetts "Elbridge Gerry zgodził się:" Zło, którego doświadczamy, płynie z nadmiaru demokracji ", podobnie jak były gubernator Virginia Edmund Randolph, który opisał swoje pragnienie republiki na Konwencji Konstytucyjnej w 1787 roku:

Aby zapewnić lekarstwo na zło, pod którym pracowały Stany Zjednoczone; że śledząc te zło do ich pochodzenia, każdy człowiek znalazł je w zawirowaniach i próbach demokracji.

Wielu uważało czystą demokrację za formę rządu, która nieuchronnie "zwyrodniała się" w anarchię lub tyranię "panowania tłumu". Było to z pewnością obserwacją Jamesa Madisona, który napisał do Jeffersona: "W Wirginii widziałem rachunek naruszonych praw w każdym przypadku, w którym sprzeciwiał się prądowi popularnemu."

W obawie przed tą tyranią większości założyciele wyraźnie i wyraźnie ustanowili republikę konstytucyjną, w której prawa są tworzone i administrowane przez przedstawicieli i moce ograniczone przez pisemną konstytucję. Założyciele i inni myśliciele oświecenia wierzyli, że:

Pomagaj w ochronie przed tyranią większości poprzez filtrowanie ludzkich pragnień poprzez racjonalną dyskrecję innych przedstawicieli…. pomoc w powstrzymaniu działań rządowych przed pozbawieniem jednostek ich praw, nawet jeśli działania te są poparte przez większość - czasami przytłaczającą większość - ludzi…

Więc, wyraźnie, Stany Zjednoczone są republiką.

To jest demokracja

"Demokracja" wywodzi się z terminów greckich dema oznacza "zwykli ludzie" i kratos oznaczające "regułę, siłę", które razem przemieniły się demokratia oznacza "popularny rząd".

Nieliczni będą twierdzić, że rząd Stanów Zjednoczonych nie czerpie swojej władzy od swoich obywateli. W rzeczywistości jeden z największych amerykańskich prezydentów, Abraham Lincoln, opisał nasz naród jako "rząd ludu, przez ludzi dla ludzi".

Zwolennicy Ameryki jako demokracji identyfikują kilka podstawowych zasad wspólnych dla demokracji, w tym "demokratyczną reprezentację, praworządność i konstytucjonalne środki ochronne" i jest to zgodne z podstawowym kryterium Arystotelesa dla demokracji, czyli tym, że każda osoba dzieliła się "wartością liczbową". równość."

Rząd Stanów Zjednoczonych w epoce nowożytnej również odrzucił ograniczone definicje czystej demokracji i demokracji bezpośredniej na rzecz rozszerzonej wersji:

Demokracja jest instytucjonalizacją wolności… [P] ier i odpowiedzialność obywatelska są wykonywane przez wszystkich dorosłych obywateli, bezpośrednio lub przez ich swobodnie wybranych przedstawicieli…. [gdzie] wszystkie poziomy władzy muszą być tak dostępne i reagować na ludzi, jak to tylko możliwe…. chronić takie podstawowe prawa człowieka jak wolność słowa i religii… równą ochronę prawną.. możliwość zorganizowania i pełnego uczestnictwa w życiu politycznym, gospodarczym i kulturalnym społeczeństwa.

Ostatecznie, w demokracji "normą są" regularne wolne i uczciwe wybory otwarte dla obywateli w wieku uprawniającym do głosowania ".

Z pewnością tak jest w Ameryce i w każdym z jej pięćdziesięciu stanów. Jasne jest więc, że Stany Zjednoczone są, zgodnie z nowoczesną definicją tego terminu, demokracją.

To jest Zarówno

Od samego początku założyciele zamierzali stworzyć:

"Mieszany" rząd, który łączył najlepsze cechy trzech czystych form [monarchia, arystokracja i demokracja] i który zapewniał "kontrole" przed ich korupcją w absolutyzmie.

I wygląda na to, że im się udało. Komentator Gary Gutting scharakteryzował naszą hybrydową republikę jako: "wieloraka… skomplikowane przeplatanie się wielu form rządów - w istocie wszystkich pięciu typów Platona [arystokracja, timarchia, oligarchia, demokracja i tyrania]."

Progresywny program do pisania i talk show Thom Hartman nazywa to:

Konstytucyjnie ograniczona reprezentatywna republika demokratyczna [gdzie]… konstytucja, ogranicza władzę rządu. Wybieramy przedstawicieli, więc nie jest to czysta demokracja. Ale wybieramy ich na zasadzie większości, więc jest to demokratyczne. A forma, infrastruktura, całkowita forma rządu jest republikańska, jest republiką.

Profesor Peter Levine zgadza się, podsumowując: "Ostatecznie Stany Zjednoczone można nazwać republikańskimi i demokratyczny."