Gdzie był czas: Hipoteza czasu widmowego

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Każdy miał chwilę w swoim życiu, gdzie mruknęli do siebie: "Wow, dokąd poszedł czas?" To mogło być po szalonej nocy imprezowania, wspaniałej rozmowy z przyjacielem lub intensywnej koncentracji na projekt. Czasami godziny mogą wydawać się minutami, tygodnie czują się jak dni, lata czują się jak miesiące. Czas przychodzi i odchodzi, szybko znikając w eterze. Dla tych, którzy żyli w latach 614 do 911 AD, w okresie 297 lat, mogło się wydawać, że nigdy się to nie zdarzyło. To dlatego, że według niemieckich historyków Herberta Illiga i Hansa-Ulricha Niemitza nigdy tak nie było.

Zacznijmy od początku … początku nagrywanego czasu. Według Królewskiej Komisji ds. Zabytkowych i Historycznych Zabytków w Szkocji, najstarszy na świecie kalendarz datowany jest na 8 000 lat pne. Używając faz księżycowych, myśliwi i zbieracze opracowali rudymentarny kalendarz na polach Szkocji, aby śledzić miesiące księżycowe i zmieniające się pory roku. Wraz z ewolucją cywilizacji świata, każdy z nich opracował własne kalendarze oparte na fazach księżyca i sezonach zbiorów. Kalendarz babiloński rozpoczął nowy miesiąc, kiedy sierp księżyca pierwszy raz został zauważony nisko na horyzoncie na zachodnim niebie. Dobrze przebadany i złożony kalendarz Majów miał dwadzieścia dni i dwa lata kalendarzowe, 260-dniową świętą rundę i 365-dniowy niejasny rok. Co 52 lata te dwa kalendarze straciły i stworzyły "wiązkę", która była mniej więcej odpowiednikiem naszego nowoczesnego sto lat.

Gdy Imperium Rzymskie powstało w ostatnich stuleciach pne, przywieźli własny kalendarz, który wymusili na pokonanych wrogach. Z pomocą Sosigenesa, znanego astronoma z Aleksandrii, Juliusz Cezar pomógł opracować nowy kalendarz w 46 roku pne, oparty na kalendarzu rzymskim. Kalendarz juliański był 365 dni w roku (z dniem przestępnym co cztery lata) podzielony na dwanaście miesięcy. Oparty był na słońcu (tropikalny rok), a nie na księżycu.

Począwszy od 1 stycznia 45 roku pne, kalendarz juliański był dominującym kalendarzem na znacznej części świata przez następne 1600 lat, dopóki papież Grzegorz XIII nie ustanowił kalendarza gregoriańskiego w 1582 roku. Powodem tego (oprócz władzy i wpływów) były trzy -koniecznie: chciał się upewnić, że obchody Wielkanocy będą zawsze zbieżne z wiosenną równonocą; aby usunąć dziesięciodniowy błąd, który narosł w ciągu ostatnich 1600 lat z powodu każdego roku w kalendarzu juliańskim, który trwa około 11 minut i jest o 14 sekund dłuższy niż faktyczny rok; i zmieniać rok przestępny z każdych czterech lat na 97 z każdych 400 lat (co 4,124 roku), aby kumulacja dni nie powtórzyła się. Rewizje papieża Grzegorza zatrzymały się, a kalendarz gregoriański jest nadal w użyciu.

Niemiecki historyk Heribert Illig po raz pierwszy opublikował w 1991 r., Że uważał, że w rzeczywistości brakuje 297 lat w czasie, że nie żyjemy w 2013 r., Ale raczej 1716. Te brakujące lata zostały spowodowane "przez przypadek, przez błędną interpretację dokumenty lub celowe fałszerstwa. "Pewne braki czasu można było z pewnością wyjaśnić ze względu na przełączanie kalendarzy na przestrzeni wieków, które doprowadziły do błędnych obliczeń i błędów ludzkich. Nawet po wiekach, według Illiga, ten brakujący czas powinien wynosić tylko dni lub miesiące, a nie 297 lat. W rzeczywistości jedno proste obliczenie wykazało, że papież Grzegorz popełnił błąd … to było prawie trzynaście dni, nie dziesięć, które narosły w ciągu 1600 lat w kalendarzu juliańskim. Był to wyraźnie błąd ludzki, ale w tym pomniejszy. Pozostało pytanie, dokąd zmierza cały ten czas?

Inny historyk, kolega z Illig's i Phantom Time Hypothesis, wierzący Dr. Hans-Ulrich Niemitz, cytowany w dokumencie z 1995 roku (zmienionym w 2003 r.) Kilka przykładów dowodów, które, przynajmniej dla niego, dowodzą, że 614 AD do 917 AD nigdy nie miało miejsca. Kaplica w Akwizgranie, podobno zbudowana w 800 r. Ne, miała podobieństwa architektury do kaplic zbudowanych ponad 200 lat później. W tym okresie Imperium Bizantyjskie przeszło masową reformę rządową, ale "żadne historyczne źródła nie istnieją dla rzekomej reformy w tym okresie".

Neimitz wykorzystuje brak dokumentacji szerokiej ekspansji religii islamu w Persji i Europie oraz bezczynności narodu żydowskiego w czasie wielkiego wstrząsu jako dowodu. Łącząc wszystkie kropki, wyjaśnia Niemitz, okazuje się, że brakuje 297 lat w historii wielu różnych kultur i cywilizacji. Powiedział Niemitz: "Nikt nie patrzy na całą sytuację, dlatego nikt nie jest zaskoczony, że te same problemy strukturalne występują w różnych dyscyplinach".

Pod koniec pracy badawczej Niemitz zadaje pytanie, które, jak wiedział, znajdzie się na czele umysłów czytelników: "Kto (a kiedy i jak i dlaczego) sfałszował historię, dodając 300 lat?" Przekonuje, że Kościół katolicki stale sfałszowane dokumenty podtrzymujące ich teologię, która, według niego, jest dobrze znana we wszystkich kręgach historycznych, Kto ma powiedzieć, że nie fałszowali dokumentów, które dodawali czas - dni, miesiące, lata - aby celne / relikwie / dekrety być postrzeganym jako starsze niż w rzeczywistości, aby zwiększyć wiarygodność względnie nowej religii?

Inna teoria skupia się wokół rzymskiego cesarza Otto III i jego pragnieniu upewnienia się, że jego panowanie nastąpiło w 1000 roku, aby pokazać, że rozumie "chrześcijański milleniarism". Aby to zrobić, musiał sfałszować lata, aby wypełnić brakujący czas (i wymyślić Karola Wielkiego na jego obraz - który "żył" od 742-814 AD).

Niemitz również stawia hipotezę (z pomocą "słynnego bizantyjczyka" Petera Schreinera), że cesarz Konstantyn VII miał całą historię bizantyńską przepisaną i powiedział swoim "transkrybentom", by zniszczyli oryginały. "Nie jest ważne wyjaśnienie motywacji cesarza Konstantyna VII. Chcę tylko wykazać, że nastąpiła akcja przepisywania i fałszowania. Gdyby mogło się to zdarzyć w Bizancjum, mogło by się zdarzyć w każdym innym miejscu - podsumowuje Niemitz.

Ta ostatnia linijka z Niemitz jest dokładnie tym, dlaczego inni historycy uważają, że hipotezę czasu fantomowego trudno jest zgłębić. Wszystkie dowody, które cytują Neimitz i Illig, są poszlakowe. Przypomina to Święty Mikołaj. Jeśli nikt nie ma WIDZENIA dowodu na to, że nie istnieje, Mógł istnieć.

Ponadto, jeśli te 297 lat nigdy by się nie wydarzyło, oznaczałoby to, że wiele postaci historycznych (nie tylko Charlemagne) nigdy nie istniało i wymagałoby spisku / zakrycia, jakiego nie byłoby możliwe. Na przykład dynastia Tang istniała w Chinach, podobno od 618-907 r., W sterówce czasu widmowego. Według Stevena Dutcha, profesora nauk przyrodniczych i stosowanych na University of Wisconsin-Green Bay, aby ta hipoteza była prawdziwa, "ktoś ze średniowiecznej Europy (musiał) przekonał Chińczyków do stworzenia fałszywej dynastii wraz z fałszywe archiwa."

Biorąc wszystkie informacje i dowody, wydaje się, że odpowiedź na pytanie od samego początku "gdzie był czas?" Absolutnie nie jest gdzie.

Dodatkowe fakty:

W swoim artykule badawczym Niemitz poświęca wiele czasu na udowodnienie, że metody stosowane do datowania naukowego nie są nieomylne i nie są "poza niebezpieczeństwem okrężnego rozumowania". Jedną z metod naukowych randek, w których dziurawi się, jest praktyka dendrochronologii - liczenie drzewek. Niemitz wyjaśnia: "Korzystając z tej metody łatwo popełnia się błędy", chociaż nigdy nie rozumie, jak popełniać błędy. Wyjaśnia także, że znalezienie "odpowiedniej liczby próbek drewna, które łączą starożytność i średniowiecze, jest bardzo małe", więc wszelkie twierdzenia, że tak naprawdę zdarzyło się 614-911 AD, nie są oparte na faktach naukowych.
Dyskusja na temat hipotetycznej hipotezy czasu ponownie weszła do popkultury w listopadzie 2013 r. Podczas pięćdziesiątej rocznicy zabójstwa Johna F. Kennedy'ego. Na podtytule "The BS Report" w Grantland, pisarz sportowy i popowy Bill Simmons napisał pisarz Chuck Klosterman i były dziennikarz MTV / Rolling Stone, pisarz Chris Connelly, aby omówić teorie spiskowe dotyczące śmierci JFK. Jedną z teorii, którą Krawerman podniósł, pośrednio związany z JFK, była Hipoteza Czasu Upiorów. Wyjaśnił, że nawet jeśli nie uzyskał prawidłowej teorii, istnieją 300 lat, o których niektórzy uczeni uważają, że nie są uwzględnieni. Przypisał to królom, cesarzom, władcom, którzy dodawali lata do swoich rządów, aby trwać dłużej, gdy historia się cofa.