Logo pl.emedicalblog.com

Ten dzień w historii: 5 sierpnia - pojmanie Williama Wallace'a

Ten dzień w historii: 5 sierpnia - pojmanie Williama Wallace'a
Ten dzień w historii: 5 sierpnia - pojmanie Williama Wallace'a

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Ten dzień w historii: 5 sierpnia - pojmanie Williama Wallace'a

Wideo: Ten dzień w historii: 5 sierpnia - pojmanie Williama Wallace'a
Wideo: Capturing William Wallace 2024, Marsz
Anonim

Ten dzień w historii: 5 sierpnia 1305

Image
Image

William Wallace był jednym z tych, którzy prowadzili walkę Szkocji o wolność z Anglią po tym, jak król Edward I z Anglii ogłosił się Lordem Paramount of Scotland pod koniec XIII wieku. Wallace został w końcu złapany 5 sierpnia 1305 r. I przywieziony do Londynu na rozprawę i egzekucję. Od XV-wiecznego minstrela "Blind Harry" do czasów współczesnych dzięki przebojowemu filmowi "Braveheart" (obie relacje są wściekle niedokładne), działania Williama Wallace'a próbujące uwolnić Szkocję urzekają ludzi od stuleci.

Wallace pochodził z Szkocji około roku 1270, pochodził z rodziny drobnej szkockiej szlachty. Podczas swojej formacyjnej i wczesnej dorosłości, Szkocja była rządzona przez króla Aleksandra III, a kraj cieszył się erą pokoju i stabilności. Jednak król zmarł nagle w 1286 roku, pozostawiając czteroletnią wnuczkę, Margaret, Maid of Norway, jako następcę tronu. (Ostatecznie była zaręczona z królem Edwardem I z angielskiego syna.) Jednak w drodze do Szkocji w 1290 r. Margaret zachorowała i zmarła.

Bez wyraźnego spadkobiercy w tym momencie panował chaos. Zwalczający szkocką szlachtę, mając nadzieję na uniknięcie otwartej wojny domowej, ostatecznie zdecydował się zaprosić króla Edwarda I z Anglii, by rozstrzygnął spór między rywalizującymi frakcjami o koronę. Na nieszczęście dla nich król Edward dostrzegł szansę w złamanym kraju - domagał się, by jeśli miał rozstrzygnąć sprawę, kto powinien być następnym królem Szkocji, szkocki szlachcic powinien uznać go za zwierzchnika Szkocji. To nie pasowało do szlachty, ale kompromis został osiągnięty, tak że aż król został koronowany, Edward mógł służyć w ten sposób.

Doprowadziło to do feudalnego sądu w Berwick-upon-Tweed w 1292 roku, decydując, że Jan z Balliol powinien być królem, mając najlepsze roszczenia do tronu. Mimo to król Edward nie zrezygnował ze swoich uprawnień zwierzchnika Szkocji, a nawet zażądał od szkockiego zapewnienia mu żołnierzy do walki z Francją. To była ostatnia kropla. Szkot pod rządami króla Jana postanowił zamiast tego zastąpić Francję.

Po kilku walkach, Edward zdołał zmiażdżyć, według niego, buntowniczego Szkota, zmusić Johna do zrzeczenia się tronu, a następnie ustanowić angielskie prawo w całej Szkocji.

To prowadzi nas z powrotem do Williama Wallace'a. Niewiele wiadomo na temat Wallace'a aż do tego momentu - nawet nazwisko jego ojca jest kwestią jakiegoś sporu. Nigdy nieprecyzyjny Ślepy Harry ma imię ojca Wallace'a jako Sir Malcolma z Elderslie. Ale własna pieczęć Williama Wallace'a napisana w 1297 roku wskazuje, że jego ojciec to Alan Wallace, być może koronny dzierżawca w Ayrshire.

Ostatecznie wiemy, że w wieku około 27 lat William pomógł zamordować angielskiego High Sheriff of Lanark w maju 1297 roku. Według relacji Blind Harry'ego (napisanej prawie dwa wieki po wydarzeniu i głównie opartej na historii mówionej, chociaż Harry twierdził jego głównym źródłem była rzekoma książka napisana przez kapelana Wallace'a, ojca Johna Blaira), Wallace dokonał tego w zemście za szeryfa mordującego żonę Wallace'a, Marion Braidfute z Lamington. Oczywiście, wiele punktów z relacji Blind Harry'ego o życiu Wallace'a nie zgadza się z udokumentowaną historią i nie ma bezpośrednich dowodów na to, że szeryf zrobił coś takiego, lub nawet, że Marion Braidfute z Lamington w ogóle istniała.

Niezależnie od motywacji Wallace i jego zwolennicy połączyli siły z Andrew Moray i planowali konfrontację z Anglikami w Stirling. Szkoci byli znacznie mniej liczni, ale zdobyli przewagę taktyczną, gdy wróg musiał przejść przez wąski most, zanim mogli zaatakować. W jaskrawym przeciwieństwie do nieco bardziej powszechnych bitew rycerskich w ciągu dnia, gdzie byłoby właściwe pozwolić Anglikom na przejście przez most w pełni, zanim wciągną ich, Wallace, Moray i ich siły postanowiły zrobić bardziej rozważną rzecz i po prostu pozwolić niektórym z siły krzyżują się, tyle, ile mogą z łatwością znieść, a potem zmasakrować swoich wrogów, aż most się zawali. Ogromnie przewyższający liczebnie Szkoci mieli mało prawdopodobne - i głośne - zwycięstwo.

Po bitwie o most w Stirling William Wallace został pasowany na rycerza i wkrótce ogłosił "Strażnika Szkocji i Przywódcę jego armii".

Ten honor trwał jednak krótko, ponieważ 22 lipca 1298 r. Oddziały Wallace'a zostały pokonane w Falkirk. Natychmiast porzucił swoją opiekę, przekazując tę pracę następcy Roberta, hrabiego Carricka (później znanego jako Robert de Brus).

Po tym, istnieją pewne dowody, że Wallace podróżował do Francji w 1299 roku, aby wzmocnić poparcie Francji dla kandydatury Szkocji na niepodległość. W tym samym czasie niektórzy z ciągle zmieniających się szkockich szlachciców negocjowali pokój z królem Edwardem.

Wallace następnie grał trochę kotów i myszy z angielskim, dopóki szkocki rycerz i szlachcic, John de Menteith, który został nazwany gubernatorem Zamku Dumbarton przez króla Edwarda, zdołał schwytać Wallace'a i przemienić go w Anglików w Robroyston niedaleko Glasgow. 5 sierpnia 1305 r. Jak to zrobił, nie jest jasne, chociaż ogólny pogląd jest taki, że sługa Wallace'a, Jack Short, był tym, który przekazał lokalizację Wallace'a de Menteith.

W każdym razie Wallace został osądzony w Westminster Hall za zdradę 23 sierpnia 1305 r. Utrzymywał jednak, że "nie mógłbym być zdrajcą Edwarda, ponieważ nigdy nie byłem jego poddanym". zdanie. Ostatecznie skazali Wallace'a na cierpienie typowego losu zdrajcy (przynajmniej mężczyzny skazanego za zdradę stanu) w Anglii w tym czasie - powieszono go, zaciągnięto i poćwiartowano.

Mówiąc bardziej dosadnie, został przeciągnięty przez ulice nago, a następnie powiesił go blisko punktu śmierci, ale odpadł tuż przedtem, aby mógł doświadczyć następnej części swojej kary - wykastrowania i wypatroszenia. Wreszcie, beneficjent tej kary został posiekany z głową, ramionami i nogami usuniętymi z jego ciała.

Uważa się, że egzekucja Wallace'a w Smithfield była główną atrakcją na Targach Bartholomew, największego rynku roku w średniowiecznej Anglii. Po prostu dobra rodzinna zabawa … (Jeśli jesteś ciekawy, kobiety skazane za zdradę stanu w Anglii były w tym czasie spalone żywcem, a podobna kara była podobno spowodowana społeczną przyzwoitością).

Podobnie jak w przypadku innych osób, które zostały skazane za zdradę stanu, odcięte kawałki Wallace'a były wyświetlane w wybranych miejscach jako ostrzeżenie dla innych potencjalnych zdrajców. W przypadku Wallace'a jego głowa była zanurzona w smole i utknęła na szczupaku na London Bridge. Jego kończyny były wyświetlane w Newcastle upon Tyne, Berwick-upon-Tweed, Stirling i Aberdeen.

Fakt premiowy:

Pomimo tego, że większość fanów filmu łączyło przydomek "Braveheart" z Williamem Wallace'em ze względu na nagradzany film, w rzeczywistości konkretne pseudonim należał do jednego z pół-złych facetów przedstawionych w filmie - Robert the Bruce. Podczas gdy Robert (wówczas hrabia Carrick) naprawdę kilka razy zmieniał strony w czasie Wojny o Szkocką Niepodległość, podobnie jak większość szkockich szlachciców, nie ma zapisów o zdradzie Wallace'a, a bitwa pod Bannockburn nie była prowadzona spontanicznie, jak się wydawało w filmie. Walczył z Anglikami przez prawie dziesięć lat, aż do tego momentu. Robert ostatecznie został królem Szkotów od 1306 roku i utrzymywał ten tytuł do śmierci w 1329 roku.

Zalecana: