Logo pl.emedicalblog.com

Jakie moce ma królowa Anglii?

Jakie moce ma królowa Anglii?
Jakie moce ma królowa Anglii?

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Jakie moce ma królowa Anglii?

Wideo: Jakie moce ma królowa Anglii?
Wideo: Królowa Elżbieta 2 II - Ciekawy dokument HD 2024, Marsz
Anonim
Niedawno pisaliśmy o tym, że królowa Elżbieta II nie potrzebuje ani paszportu, ani prawa jazdy dzięki dziwactwu brytyjskiego prawa. Ale jakie inne moce ma królowa wielu tytułów i co teoretycznie mogłaby zrobić, gdyby zdecydowała się uformować pełną moc autorytetu, którym włada? Jak się okazuje, dzięki prerogatywom królewskim, przerażająca kwota, jeśli naprawdę miała na to ochotę, a przynajmniej przy założeniu, że parlament podszedł do litery prawa, a oni i ludzie nie zdecydowali się na mały bunt.
Niedawno pisaliśmy o tym, że królowa Elżbieta II nie potrzebuje ani paszportu, ani prawa jazdy dzięki dziwactwu brytyjskiego prawa. Ale jakie inne moce ma królowa wielu tytułów i co teoretycznie mogłaby zrobić, gdyby zdecydowała się uformować pełną moc autorytetu, którym włada? Jak się okazuje, dzięki prerogatywom królewskim, przerażająca kwota, jeśli naprawdę miała na to ochotę, a przynajmniej przy założeniu, że parlament podszedł do litery prawa, a oni i ludzie nie zdecydowali się na mały bunt.

W rzeczywistości Królowa rzadko wywiera nawet ułamek mocy, którą teoretycznie posiada, ponieważ jest kontrolowana przez jedyną osobę w Wielkiej Brytanii, która może jej powiedzieć, co ma robić.

Jest to bardzo wyliczony ruch z jej strony, aby pozostać w dobrych łaskach poddanych (jak dobrowolnie płaci podatki, chociaż technicznie nie jest do tego zobowiązana). Nie tylko unika jawnego napinania swojej politycznej potęgi, ale także utrzymuje swoje opinie poza sferą publiczną. Jak zauważa historyk Frank Prochaska,

Prawdziwy sekret królewskiego wpływu nic nie mówi. A wszystko, co Królowa mówi publicznie, jest dość nieczytelne. W momencie, w którym monarcha lub którykolwiek z królewskich rabinów mówi coś o charakterze politycznym lub upominanym, zrażają ludzi i tracą władzę. Ta cisza odegrała dużą rolę w sposobie, w jaki monarchia brytyjska przetrwała po I wojnie światowej, kiedy inne europejskie rodziny królewskie nie.

W rzeczywistości od prawie dwóch dziesięcioleci monarchia regularnie prowadzi badania i grup fokusowych zebranych, aby śledzić, jak opinia publiczna odczuwa ich i ich różne działania. Mają także pracowników, których praca polega na zapewnieniu, że Królowa pozostaje w oczach opinii publicznej oraz w sposób, który najprawdopodobniej uwiodą ją jej poddanych - tak jak w przypadku polityków, którzy polegają na publiczności głosującej, przy każdej publicznej zmianie, którą przedstawia, aż do posiadania telefonu komórkowego, czy nie, starannie obliczone pod kątem wpływu, jaki może mieć.

Choć może się to wydawać jedynie samoobsługowe, Królowa ma bardzo długą historię jako godna podziwu publiczna służba i doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że jest wybitną publiczną twarzą reprezentującą swoich poddanych, tak więc chętnie unika widzenia w złym świetle, bo inaczej ona z kolei maluje je w złym świetle dzięki swoim działaniom. Jak zauważyła w wieku 21 lat w przemówieniu do Rzeczypospolitej wydała w dniu swoich urodzin,

Oświadczam wam przed wszystkim, że całe moje życie, bez względu na to, czy będzie długie czy krótkie, będzie poświęcone waszej służbie i służbie naszej wielkiej rodzinie cesarskiej, do której wszyscy należymy.

Co zaskakujące, od wielu lat nie wiadomo dokładnie, w jakim stopniu królowa przekazała władzę, ale zachowała się technicznie. Oznacza to, że do 2003 roku, kiedy rząd opublikował częściową listę rzeczy, które może zrobić w imieniu królowej.

W przeważającej części lista potwierdziła, że rząd może robić rzeczy, aby uratować czas królowej, takie jak wydanie lub odwołanie paszportów, co po prostu nie byłoby możliwe, aby stać się wyłącznym przywilejem Korony w nowoczesnym społeczeństwie. Jednak wiele rzeczy było dla niektórych niepokojące, jak na przykład jej zdolność do wypowiadania wojny, która zgodnie z zasadami Royal Prerogative może być wykonana bez konsultacji z parlamentem.

Co więcej, Królowa jest całkowicie wolna od ścigania i jest uważana ponad prawo w Wielkiej Brytanii. Jako głowa państwa korzysta z immunitetu dyplomatycznego w każdym zagranicznym kraju, do którego przybywa. W związku z tym może popełnić każde przestępstwo możliwe w dowolnym miejscu na Ziemi i, przynajmniej zgodnie z obecnym stanem prawa, nie ma żadnych konsekwencji. Jednak, jak we wszystkim, jest wyjątkowo ostrożna, aby upewnić się, że nie łamie żadnych praw.

Oczywiście, to, co robi prywatnie, jest całkowicie jej sprawą, pomimo jej znaczącej pozycji politycznej, ponieważ jest zwolniona z żądań wolności informacji.

Poruszając się - bo technicznie rzecz biorąc - "ludność Wielkiej Brytanii nie jest obywatelem, ale poddanymi monarchy" mogła mieć każdego, kogo by chciała aresztować i przypuszczalnie przejąć jego własność lub wylądować na koronę.

Mówiąc o tym, Królowa posiada wszystkie dna morskie w Wielkiej Brytanii i może dowodzić każdym statkiem znajdującym się na wodach brytyjskich "dla służby dla królestwa". Co dziwne, ma też pierwsze dibs na wszystkich wielorybach, które zmywają się na brzegu. Królowa mogła również zastosować każdy rodzaj kary wobec osoby, która uraziła ją lub w inny sposób ją niezadowolała, ponieważ korona ma "władzę prerogatywną, aby utrzymać pokój w sferze". A ponieważ jest odporna na ściganie, nikt naprawdę nie może zrobić niczego, jeśli kara ta nie jest całkowicie objęta zakresem prawa.

Gdyby rząd próbował ją powstrzymać, królowa mogłaby zdziesiątkować brytyjski krajobraz polityczny, rozwiązując parlament i wyznaczając każdego, kogo uważała za premiera. Dzieje się tak dlatego, że obowiązkiem królowej jest mianowanie premiera, a ona mogłaby, w teorii, wyznaczyć każdego, kogo chciała na to stanowisko, niezależnie od sposobu, w jaki brytyjska opinia publiczna głosowała w wyborach.

Poza tym w przypadku, gdy królowa nie spodobałaby się wynikowi wyborów, na przykład jeśli nie lubiła, gdy zastępcy parlamentu zagłosowali, mogła po prostu wezwać inną osobę z prerogatywą królewską, dopóki nie uzyska parlamentu chciała. Nie, żeby tego potrzebowała, bo mogła po prostu wprowadzić armię, by trzymać wszystkich w szeregu, jeśli tak by sobie życzyła.

W jaki sposób? No cóż, Królowa jest także naczelnym wodzem całej brytyjskiej armii, z każdym oficerem, żołnierzem, marynarzem i pilotem przysięgającym wierność Koronie i nikomu innemu. Na nic nie nazywają się Siłami Zbrojnymi Her Majesty.Zauważona jako "najwyższy autorytet" we wszystkich brytyjskich sprawach wojskowych, Królowa może zezwolić na atak nuklearny na Francję lub uczynić Koreę Północną sojusznikiem, ponieważ ma ona moc ogłaszania wojny i pokoju z obcymi narodami.

Jeśli chodzi o prawa, technicznie rzecz biorąc Królowa nie może tworzyć nowych praw, ponieważ może je podpisać tylko po ich decyzji w parlamencie (w rzeczywistości jej Królewska zgoda jest wymagany aby zostać urzędnikiem prawnym po uprzednim przyjęciu go przez parlament), mogła mianować ministrów, którzy wprowadzili jakieś prawa, których pragnęła, a następnie po prostu podpisać je w ten sposób.

Beyond Royal Assent, jest też zgoda królowej, która wymaga zgody przed każde prawo, które wpływa na interesy monarchii, może być nawet w ogóle omawiane w parlamencie. (W rzeczywistości używała tej mocy przedtem, na przykład w 1999 r., Kiedy odmówiła zgody na dyskusję nad ustawą, która dałaby władzy parlamentarnej upoważnienie do ataków militarnych w Iraku, zamiast potrzebować jej zezwolenia).

Tak jest po stronie politycznej - nie kończy się to tutaj. Królowa ma z natury swego rodzaju władzę nie tylko nad fizycznymi istotami swoich poddanych, ale także ich dusz. W jaki sposób? Ona jest głową Kościoła anglikańskiego, włączając w to władzę arcybiskupów i władzę nad wieloma innymi sprawami dotyczącymi kościoła.

Jeśli chodzi o większość tych mocy, które technicznie pozwalają jej rządzić żelazną pięścią, jak już wcześniej wspomniano, Królowa nie chce używać ich w taki sposób, który byłby niezadowolony z jej tematów i na pewno nie zamierza zlekceważyć swoich przedstawicieli w parlamencie. Jednak te moce wciąż istnieją z różnych powodów, w tym potencjalnie potrzebnych w czasach skrajnego kryzysu, w którym jednostkowe rządzenie jednostronnie dla dobra swoich obywateli może potencjalnie być korzystne - jeden z nielicznych scenariuszy, których jej poddani mogą nie mieć nic przeciwko jej uginaniu się jej polityczne siły trochę bez konsultacji z parlamentem, w zależności od okoliczności.

To powiedziawszy, tylko dlatego, że nie praktykuje ona wykonywania swoich uprawnień wbrew woli narodu, nie oznacza to, że nie jest od czasu do czasu aktywną siłą polityczną na osobności. Niezwykle szanowany i znany na całym świecie, z umiejętnością zginania uszu większości szefów państw, wpływ Królowej jest trudny do oszacowania, ale, jak wspomniano w artykule omawiającym dlaczego BBC nazwał Królową najpotężniejszą kobietą w świat na liście 100 najpotężniejszych kobiet,

Władza Jej Królewskiej Mości to raczej wpływ - dyskretne skinienie głową, uprzejme słowo przy Prezesie Rady Ministrów na ich cotygodniowym spotkaniu lub strategiczny patronat nad sprawą przeoczoną przez rząd - to, w jaki sposób może ona pośrednio wpłynąć na naszą sytuację. świat bez nas nawet wiedzący.

Podsumowując, Królowa ma wiele mocy, które teoretycznie mogłaby wykorzystać do swoich własnych celów, chyba że jej poddani i parlament po prostu postanowią przeprowadzić bunt. Zwykle unika jednak robienia czegokolwiek, co mogłoby zakłócić jej tematy, a poza tym po prostu działa w tle w mniej lub bardziej w roli doradczej, gdy czuje, że jest taka potrzeba.

Zalecana: