Logo pl.emedicalblog.com

Pięć godnych uwagi kandydatów na prezydenta Czas zapomniał

Pięć godnych uwagi kandydatów na prezydenta Czas zapomniał
Pięć godnych uwagi kandydatów na prezydenta Czas zapomniał

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Pięć godnych uwagi kandydatów na prezydenta Czas zapomniał

Wideo: Pięć godnych uwagi kandydatów na prezydenta Czas zapomniał
Wideo: Duda zaszokował PiS. W co i z kim gra prezydent? #podejrzanipolitycy 2024, Kwiecień
Anonim

Po miesiącach (no, naprawdę, latach) akcji kampanii, głosowań, wieców i przemówień, jesteśmy wreszcie na szczycie 57. wyborów prezydenckich w historii Ameryki.

Nawet przed sprintem do Białego Domu obaj główni kandydaci byli bardzo dobrze znanymi osobami i osobowościami. Jedna to była pierwsza dama, senator Stanów Zjednoczonych i Sekretarz Stanu; drugi to wybitny biznesmen i gwiazda telewizji reality show. Można śmiało powiedzieć, że bez względu na to, jak się to okaże, kandydaci na prezydenta będą nadal znani i zapamiętani przez wiele lat.

Nie dotyczy to wszystkich kandydatów na prezydenta. Oto pięciu godnych uwagi byłych kandydatów na prezydenta, których czas zapomniał.

Winfield Scott

Przynajmniej w kategoriach głosów wyborczych, wybory prezydenckie w 1852 roku były jednym z największych osuwisk w historii Ameryki. Działając jako kandydat Partii Wigów, generał Winfield Scott został pokonany przez demokratę Franklina Pierce'a 212 głosami w wyborach, w czasie których było tylko 296 głosów wyborczych. Bardziej niż po prostu wydmuchanie, Scott również poniósł inne zawstydzające oburzenie - Pierce służył bezpośrednio pod Scott w armii.
Przynajmniej w kategoriach głosów wyborczych, wybory prezydenckie w 1852 roku były jednym z największych osuwisk w historii Ameryki. Działając jako kandydat Partii Wigów, generał Winfield Scott został pokonany przez demokratę Franklina Pierce'a 212 głosami w wyborach, w czasie których było tylko 296 głosów wyborczych. Bardziej niż po prostu wydmuchanie, Scott również poniósł inne zawstydzające oburzenie - Pierce służył bezpośrednio pod Scott w armii.

Generał Scott po raz pierwszy zasłużył na swoją sławę, gdy w 1838 r. Poprowadził wymarły marsz Cherokezów z ich ojczyzn w Gruzji. To wymuszone usunięcie i droga, którą obeszli, stała się znana jako "Szlak łez" ze względu na brutalność, która doprowadziła do śmierci prawie 4000 Cherokezów. Wciąż jednak rósł w szeregach wojskowych, a po wojnie amerykańsko-meksykańskiej był dowódcą armii Stanów Zjednoczonych. Mimo to był prześcignięty przez Zachary'ego Taylora, który został okrzyknięty bohaterem wojennym i został wybrany na prezydenta w 1848 roku. Zawsze ambitny politycznie, Scott zawsze był urażony Taylorem za to.

Scott miał swoją szansę w 1852 roku, kiedy partia Wigów wybrała go na swojego kandydata w stosunku do obecnego gracza Millarda Fillmore'a (który wsparł kontrowersyjny kompromis z 1850 roku). Przynajmniej w oczach Whig Party Scott natychmiast spartaczył tę okazję. Mówił, żeby nie mówić o niewolnictwie, zrobił to, popierając kompromis z 1850 roku. Polityczni przeciwnicy zaczęli go atakować, nazywając go "niedoszłym wojskowym dyktatorem", używając jego szorstkiego i ambitnego stosunku do niego. W tym czasie jedna z gazet nazywa swoją prezydencką kandydaturę najbardziej niedorzeczną, niedorzeczną i nieciekawą kampanią. Historycy przyznają dziś, że Pierce nie wygrał wyborów w 1852 roku, ponieważ Scott go stracił. Szkoda, że Scott stracił rodzinną Wirginię.

Później został ponownie powołany do armii Stanów Zjednoczonych, gdzie pomógł wymyślić strategię pokonania Konfederacji. Odszedł jednak z wojska w 1861 roku z powodu złego stanu zdrowia. Pięć lat później zmarł generał Scott.

Victoria Woodhull

Istnieją inne znane prekursory historycznej kandydatury prezydenckiej Hillary Clinton, ale jest tylko jedna pierwsza kandydatka na prezydenta, a mianowicie Victoria Woodhull. Być może przewidując dzisiejsze bardzo długie kampanie, Woodhull oficjalnie ogłosił jej kandydaturę w liście opublikowanym w "New York Herald" w kwietniu 1871 r. - pełne 19 miesięcy przed wyborami w 1872 r. - z tą notatką: "Żądam prawa do wypowiadania się za nieuprawnionych kobieta z kraju i ogłaszam się kandydatem na prezydenta. "
Istnieją inne znane prekursory historycznej kandydatury prezydenckiej Hillary Clinton, ale jest tylko jedna pierwsza kandydatka na prezydenta, a mianowicie Victoria Woodhull. Być może przewidując dzisiejsze bardzo długie kampanie, Woodhull oficjalnie ogłosił jej kandydaturę w liście opublikowanym w "New York Herald" w kwietniu 1871 r. - pełne 19 miesięcy przed wyborami w 1872 r. - z tą notatką: "Żądam prawa do wypowiadania się za nieuprawnionych kobieta z kraju i ogłaszam się kandydatem na prezydenta. "

Nieszczęśliwa przeszłość Woodhull ukształtowała jej przyszłą platformę prezydencką. W wieku 15 lat została zmuszona do małżeństwa z dużo starszym mężczyzną, który był również uzależnionym od alkoholu i morfiny. Chociaż była w stanie się z nim rozwieść, było to dla niej o wiele większe wyzwanie niż on. Woodhull (które było jej żonatym imieniem) ożenił się ponownie z radykalnym weteranem wojny secesyjnej, który był także spirytualistą o nazwisku Col. James Blood, który zachęcał indywidualizm i edukację Woodhulla. Razem zarobili sporo pieniędzy na seansach i "mówieniu" do zmarłych - zwłaszcza, gdy imponowali bogactwem Korneliusza Vanderbilta swoimi umiejętnościami. Później pomógł Woodhullowi i jej siostrze założyć pierwszą prowadzoną przez kobiety firmę maklerską na Wall Street.

Działając na platformie praw kobiet i "wolnej miłości" (co oznacza, że kobieta ma prawo kochać - a nie kochać - kogo chcą), Woodhull podróżował po kraju przemawiając do coraz większych tłumów. W maju 1872 roku została oficjalnie mianowana przez Partię Równych Praw na kandydata na prezydenta. Jej partnerką był Frederick Douglass, ale nigdy nie przyjął nominacji i zamiast tego prowadził kampanię na rzecz Ulissesa Granta.

Pomimo swojej sławy, Woodhull nie zebrała żadnych głosów wyborczych w 1872 roku (jak w przypadku głosowania powszechnego, nie policzyli jej głosów, o których wiemy, że było ich co najmniej). Oczywiście, w dzień wyborów w 1872 roku, Victoria Woodhull nie mogła nawet głosować na siebie, a tak naprawdę skończyła się spędzając dzień w więzieniu - patrz: Równe prawa i wolna miłość - Niezwykła opowieść o pierwszej kobiecej kandydatce na prezydenta USA. Dziewiętnasta poprawka gwarantująca prawo kobiety do głosowania nie zostanie ratyfikowana na kolejne 48 lat. Chociaż kiedyś Woodhull żartował,

Niech kobiety wydadzą deklarację niepodległości seksualnie i absolutnie odmówią współżycia z mężczyznami, dopóki nie zostaną uznani za równych we wszystkim, a zwycięstwo zostanie wygrane w ciągu jednego tygodnia …

Nie tylko w znacznym stopniu zapomniana jako kandydatka na prezydenta, Woodhull została celowo wymazana z wczesnej historii kobiecego ruchu wyborczego przez jej założycieli, w tym Susan B. Anthony i Elizabeth Cady Stanton, pomimo jej znaczącego wkładu w sprawę. Czemu? Głównie ze względu na jej stanowisko w sprawie "wolnej miłości", która obejmowała ideę, że kobiety powinny mieć możliwość rozwodu z mężczyzną, jeśli utknęli w złym małżeństwie.

William Z. Foster

Może to być zaskakujące, ale Amerykańska Partia Komunistyczna faktycznie była w pewnym sensie siłą polityczną w pierwszej połowie XX wieku. Ściśle związany z ruchem robotniczym i handlowym, kiedy został założony w 1919 r., Znany był z powiązań z Rosją i znany był ze swojego poparcia dla przemocy. Partia Socjalistyczna (kierowana przez kandydata na prezydenta Eugene'a Debsa) była w rzeczywistości umiarkowana w porównaniu z amerykańską partią komunistyczną.
Może to być zaskakujące, ale Amerykańska Partia Komunistyczna faktycznie była w pewnym sensie siłą polityczną w pierwszej połowie XX wieku. Ściśle związany z ruchem robotniczym i handlowym, kiedy został założony w 1919 r., Znany był z powiązań z Rosją i znany był ze swojego poparcia dla przemocy. Partia Socjalistyczna (kierowana przez kandydata na prezydenta Eugene'a Debsa) była w rzeczywistości umiarkowana w porównaniu z amerykańską partią komunistyczną.

W 1924 r. Partia mianowała przywódcę strajku stalowego z 1919 r., Williama Z. Fostera, na jego kandydata na prezydenta. Jego platformą było ustanowienie republiki robotniczej i zachęcanie do ostatecznego upadku kapitalistycznej gospodarki. Foster i partia popierały także działania humanitarne i prawa obywatelskie, w tym pomoc Afroamerykanom w pokonaniu uciążliwych praw Jim Crowa na Południu.

Chociaż nie zdobył dużego wsparcia w 1924 roku, rok 1928 był nieco inny. Z udziałem ponad 2000 kongresmanów w nowojorskiej Centralnej Operze, Foster wyjaśnił, co według niego misją była jego kandydatura:

Nie wchodzimy w ogólnokrajową kampanię wyborczą wyłącznie po to, by uzyskać głosy … Naszym celem musi być pobudzenie świadomości klasowej mas w sensie politycznym i zmobilizowanie ich do walki na wszystkich frontach. Głosowanie jest tylko jednym aspektem ogólnej mobilizacji pracowników.

W listopadzie 1928 r. Prawie 44 000 osób głosowało na Fostera, co stanowiło zaledwie 0,01% głosów w powszechnym głosowaniu. Chociaż może to być niewielkie, dzielnice w miejscach, które miały wysoką klasę robotniczą, jak Bronx w Nowym Jorku, głosowały w przeważającej części dla Fostera. Ponownie został nominowany do Partii Komunistycznej w 1932 roku, ale podczas ataku dostał ataku serca i został zastąpiony.

Foster był tak bardzo umiłowany w Rosji za poparcie komunizmu, że gdy zmarł w 1961 r., Otrzymał na Kremlu państwowy pogrzeb.

Steve Forbes

Choć był lepiej znany ze swojego rodzinnego czasopisma, Steve Forbes również kandydował na prezydenta w 1996 i 2000 roku. Jako republikański kandydat był jednym z najbogatszych ludzi, którzy kandydowali na najwyższe stanowisko w kraju, a jego wartość w tym czasie była ceniona na 430 milionów USD. Zasadniczo płacąc za całą kampanię, Forbes wyłożył prawie 70 milionów dolarów (około 103 milionów euro) na własne pieniądze - sumę pieniędzy, która prawie przewyższyła wszystkie inne kandydatury w historii (tylko Ross Perot wydał więcej).
Choć był lepiej znany ze swojego rodzinnego czasopisma, Steve Forbes również kandydował na prezydenta w 1996 i 2000 roku. Jako republikański kandydat był jednym z najbogatszych ludzi, którzy kandydowali na najwyższe stanowisko w kraju, a jego wartość w tym czasie była ceniona na 430 milionów USD. Zasadniczo płacąc za całą kampanię, Forbes wyłożył prawie 70 milionów dolarów (około 103 milionów euro) na własne pieniądze - sumę pieniędzy, która prawie przewyższyła wszystkie inne kandydatury w historii (tylko Ross Perot wydał więcej).

Jego największe sukcesy przyniosły w 1996 roku, kiedy wygrał prawybory Arizony i Delaware. Głównie skupiając się na stawkach podatkowych i polityce handlowej, był w stanie pozyskać ludzi, którzy postrzegali go jako biznesmena, który mógłby pomóc Ameryce w globalnej gospodarce. Jednak te punkty polityki, które okazały się słabe, były jego upadkiem, przynajmniej według New York Times w 2000 r. Gazeta rozmawiała z kilkoma republikańskimi agentami i doszła do wniosku, że "pan Forty anty-podatku … wiadomość mogła być zbyt abstrakcyjna i zbyt zorientowana na kwestię w czasie, gdy sondaże mówią, że wyborcy patrzą bardziej na osobisty charakter kandydata niż na jego dokładną wiadomość."

Dziś Forbes nadal zarządza swoim imperium medialnym, aw lipcu wspierał Donalda Trumpa na stanowisku prezydenta.

Alf Landon

Wszyscy znają Franklina D. Roosevelta, prezydenta, którego New Deal pomógł wyprowadzić Amerykę z Wielkiego Kryzysu. Jednak niewielu zna człowieka, który wystąpił przeciwko niemu jako kandydatowi na Republikę w szczytowym momencie kryzysu w 1936 roku. Szczerze mówiąc, Alfowi Landonowi podobało się to w ten sposób.
Wszyscy znają Franklina D. Roosevelta, prezydenta, którego New Deal pomógł wyprowadzić Amerykę z Wielkiego Kryzysu. Jednak niewielu zna człowieka, który wystąpił przeciwko niemu jako kandydatowi na Republikę w szczytowym momencie kryzysu w 1936 roku. Szczerze mówiąc, Alfowi Landonowi podobało się to w ten sposób.

W 1934 Landon został wybrany gubernatorem stanu Kansas. Był jedynym republikańskim kandydatem na gubernatora w tym kraju, który został wybrany w tym roku. Dwa lata później partia republikańska była tak zdesperowana, by ktokolwiek mógł wystąpić przeciwko FDR - wyborowi, którego partia z pewnością przegrał - że zwrócił się do Landona, mimo że wspierał FDR w 1932 roku i mówił pozytywnie o zasadach Nowego Ładu jako gubernator.

Mimo że nie wszedł do jednego podstawowego, wygrał i przyjął nominację na prezydenta. W rzeczywistości w ciągu pierwszych dwóch miesięcy kampanii Landon nie pojawił się na jednej kampanii, wolał spędzać czas pracując jako gubernator Kansas - pracę, którą faktycznie został wybrany. Podczas gdy w końcu prowadził kampanię, jego główną platformą i polityką podczas cyklu wyborczego było to, że jego administracja mogła realizować politykę i programy Nowego Ładu, które FDR stworzył bardziej efektywnie niż administracja demokratyczna.

Nie trzeba dodawać, że Landon stracił duże rozmiary. Odbiór tylko ośmiu głosów wyborczych do 523 Roosevelta, minie prawie 50 lat, zanim inny kandydat wygra mniej państw niż Landon w 1936 roku (Mondale w 1984 roku).

Landon nigdy więcej nie ubiegał się o urzędy publiczne, woląc prowadzić swoją udaną działalność naftową w Kansas. Żył długie życie, umierając w 1987 roku w wieku 100 lat.

Zalecana: