Logo pl.emedicalblog.com

The Truth Behind Truth Serum Drugs

The Truth Behind Truth Serum Drugs
The Truth Behind Truth Serum Drugs

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: The Truth Behind Truth Serum Drugs

Wideo: The Truth Behind Truth Serum Drugs
Wideo: The Truth Behind Truth Serum Drugs 2024, Marsz
Anonim
Image
Image

Brzmi jak coś wziętego bezpośrednio ze stron Harry Potter- surowica prawdy, czyli leki, które "sprawiają, że ludzie mówią prawdę". Niedawno amerykański sędzia zatwierdził użycie serum prawdy u Jamesa Holmesa, oskarżonego Aurora, strzelającego w Colorado "Batmana". Więc jasne, odpowiedź na twoje pytanie musi być taka, że serum prawdy istnieje, prawda? No cóż, w skrócie - tak … i nie.

Typ "serum prawdy" został "odkryty" przez lekarza Roberta Ernesta House, położnika. House zauważył, że kobiety, które otrzymywały koktajl narkotyków, takich jak morfina, chloroform i skopolamina podczas porodu, często otwarcie mówiły o rzeczach, które normalnie byłyby bardzo hamowane. Potem nieco podejrzewał, że kobiety nie tylko są chętniej mówić szczerze, gdy znajdują się pod wpływem tych narkotyków, ale nawet nie potrafią mówić w tym stanie.

House następnie ściśle współpracował z pacjentami z zaburzeniami psychicznymi i prowadził badania ich stanu za pomocą niektórych z tych leków. W szczególności, w 1924 roku, eksperymentował z bromowodorem skopolaminy i odkrył, że podobnie jak kobiety w czasie porodu, jego pacjenci popadli w stan psychiczny, dzięki czemu byli bardziej podatni na wpływy, jeśli chodzi o skłonienie ich do ujawnienia tego, co uważali za prawdziwe. Według House'a pacjenci nie byli również w stanie ukryć swoich reakcji na pewne stwierdzenia, przy czym lek hamował ich zwykłe reakcje. House blisko współpracował z kryminologami przez następne sześć lat przed śmiercią w 1930 roku, stosując bromowodorek skopolaminy w celu ustalenia winy lub niewinności wielu osób oskarżonych o przestępstwa, pomimo faktu, że skuteczność leku była wysoce wątpliwa.

Bromowodorek skopolaminy nie jest jedyną "surowicą prawdy". Surowica prawdy odnosi się do szeregu leków psychoaktywnych, które zmieniają zdolności poznawcze człowieka w taki sposób, aby osoba ta była bardziej podatna na ujawnianie informacji, których inaczej by nie uczynili. W tym sensie nawet alkohol może być czasem stosowany jako taka surowica.

Sposób, w jaki zwykle działa popularna "prawda" w surowicy, polega na umieszczeniu pacjenta w "półmroku", w którym pacjent jest przytomny i nie może odczuwać bólu. Zwykle nie pamiętają niczego pomiędzy momentem podania leku i jego skutkami, co może być przydatne w przekonaniu badanych, że ujawnili więcej niż faktycznie zrobili po tym fakcie, a więc może wywoływać spowiedź w ten sposób. Będąc w stanie odurzenia, pacjent staje się zrelaksowany i spokojny, a zazwyczaj czuje ciepło i bliskość w stosunku do osoby przeprowadzającej wywiad, co wywołuje uczucie zaufania i zapewnia środowisko, w którym pacjent byłby bardziej skłonny powiedzieć prawdę.

Przeprowadzono badania, aby zobaczyć, jak wiarygodna jest surowica prawdy. Jednak bardzo niewiele badań spełniło normalne standardy naukowe w celu określenia skuteczności, chociaż większość zdaje się wskazywać, że podczas gdy niektóre serum prawdy działa w niektórych przypadkach, podobnie jak w wielu innych przypadkach z tymi samymi lekami, nie praca. Konkretnie, testy przeprowadzone na pacjentach pod wpływem Amytal, innej popularnej serum prawdy, pokazały, że były zdolne do kłamania i że wiele rzekomych "prawd" było prawdopodobnie połączeniem faktu i fikcji. Osoba jest także wysoce "podatna na sugestie zewnętrzne" pod wpływem narkotyku, co oznacza, że mogą zgodzić się na coś, co mówi przesłuchujący, nawet jeśli nie jest to prawdą. Podmioty również czasami losowo tworzą rzeczy bez wyraźnego powodu. Zatem wszelkie informacje podawane pod wpływem serum prawdy muszą być potwierdzone przez inne dowody, aby ocenić, czy jest to rzeczywiście prawda. Nie oznacza to, że użycie serum "prawda" nie może być skuteczne. Na przykład, czasami ludzie mogą prowadzić do ujawnienia rzeczy, które prowadzą policję do innych twardych dowodów, a czasami podmiot może być przekonany, że przyznał się do czegoś pod wpływem narkotyku lub przestraszył się ujawnienia części prawdy, ponieważ boją się tego, co mogliby powiedzieć, gdy są pod wpływem narkotyków. Dlatego testerzy muszą po prostu zdać sobie sprawę, że nie mogą przyjąć niczego, co powiedziano w wartości nominalnej.

Oczywiście, są również kwestie moralne i prawne, które należy wziąć pod uwagę przy stosowaniu prawdziwej surowicy, skuteczne lub nie. W 1963 r. Sąd Najwyższy wysłuchał sprawy Townsend v. Sain, składający petycję był człowiekiem przyznał się do morderstwa pod wpływem narkotyków "prawda surowicy" i wierzył, że jego prawa konstytucyjne zostały naruszone. Argumentował, że użycie narkotyków spowodowało, że został zmuszony do spowiedzi bez właściwego procesu prawnego, co było sprzeczne z czternastą poprawką. Sąd Najwyższy orzekł na korzyść oskarżonego, utrzymując, że spowiedź wynikająca z używania surowicy prawdy była "niekonstytucyjnie wymuszona".

Po tym przypadku surowica prawdy stała się mniej popularna w Stanach Zjednoczonych. Wiadomo jednak, że CIA szeroko testowała i używała różnych "prawdziwych" serum na przestrzeni lat i nie byłoby to zaskakujące, jeśli nadal istnieją. Co więcej, pomimo orzeczenia Trybunału, jak wspomniano, sędzia niedawno zatwierdziła stosowanie surowicy prawdziwości w przypadku Jamesa Holmesa, człowieka oskarżonego o strzelaniny w Aurora, Colorado w 2012 roku. Jednak w tym przypadku leki nie są stosowane używany do ustalenia, czy jest winny, czy nie. Zamiast tego, surowica prawdy jest wykorzystywana do ustalenia, czy "winny z powodu obłędu" apel byłby ważny tutaj - to znaczy, czy udaje obłąkanie, by uniknąć więzienia.

Nawet z tym, jak można sobie wyobrazić, orzeczenie jest wysoce kontrowersyjne, ponieważ jest sprzeczne z poprzednim orzeczeniem Sądu Najwyższego. W tym przypadku osoby sądzą, że prawa piątej poprawki oskarżonego - prawo do zachowania milczenia - są naruszane, ponieważ Holmes nie byłby w dobrym stanie umysłu, by powstrzymać się od mówienia, gdyby chciał.

Podczas gdy prawdziwe serum prawdy najwyraźniej nie jest zbyt skuteczne w zmuszaniu danej osoby do ujawnienia prawdy, uważano ją niegdyś za bezpieczną i niezawinioną opcję uzyskania spowiedzi od oskarżonych przestępców. Czasami to mogło zadziałać, ale czasami tak się nie stało. Tak czy inaczej, dopóki nie okaże się, że surowica prawdy jest w 100% skuteczna na poziomie veritaserum, surowica prawdy prawdopodobnie nie będzie często używana. Co więcej, ze względu na problemy prawne związane z jego używaniem, być może pogwałceniem praw człowieka, nawet jeśli dysponowaliśmy dowodową surowicą prawdy, prawdopodobnie nadal nie będzie ono używane bardzo często, a przynajmniej nie bez zgody oskarżonego.

Dodatkowe fakty:

  • Ze względu na swoje właściwości amnezyjne, skopolamina jest popularnym narkotykiem na randki, ponieważ ofiary prawdopodobnie nie pamiętają zdarzeń, które miały miejsce po zażyciu leku.
  • Alkohol wywołuje wiele takich samych uczuć jak serum prawdy, jeśli ktoś wypił za dużo drinków. Tak więc, jak wspomniano, alkohol można uznać za rodzaj serum prawdy, ale wyniki przesłuchania z osobą, która piła, byłyby jeszcze mniej wiarygodne w oparciu o historię picia i tolerancję na alkohol.
  • Serum prawdy to szeroko rozpowszechniony pomysł w literaturze. Możesz go znaleźć w Star Trek, 24, dość dziwnych rodzicach, Poznaj moich rodziców, Artemis Fowl i inne seriale filmowe, telewizyjne i książkowe. Będziesz także często widzieć testy "wykrywacza kłamstw". Podobnie jak serum prawdy, testy wykrywaczy kłamstw są szalenie niedokładne.
  • Rosyjski lek o nazwie "SP-117" był szeroko stosowany i jest uważany za wysoce skuteczny jako surowica prawdy. Mówi się, że nie ma smaku, koloru ani zapachu i może być łatwo umieszczony w czyimś napoju. Następnie, po rozmowach "z sercem do serca" z przesłuchującym, mówi się, że ofiara nie pamięta zdarzenia, co czyni go bardziej przydatnym lekiem bliższym fikcyjnej idei serum prawdy, jeśli raporty są prawdziwe.

Zalecana: