Dlaczego nie zawracają sobie głowy umieszczaniem apostrofu w znakach "DONT WALK"?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Nikt nie jest pewien, kiedy dokładnie zainstalowano pierwsze znaki WALK / DONT WALK. Nawet Federal Highway Administration nie jest pewien, choć uważa się, że pierwszy taki znak został prawdopodobnie zainstalowany w okresie od wczesnych do połowy lat trzydziestych.

Znaki te nie mówiły "WALK / DONT WALK" w ogóle. Zamiast tego, według FHA, najwcześniejsze znaki, które sygnalizowały chodzenie pieszych, zawierały słowa "WALK" i "CZEKAJ" lub kombinację kolorowych świateł, które nie są dziś podobne do sygnalizacji świetlnej. Pierwszym ostatecznym przykładem sygnału, który używał "WALK / DONT WALK", był neon zainstalowany w Waszyngtonie 1 stycznia 1939 r., Który można zobaczyć na zdjęciu.

Jeśli chodzi o kultowe nowojorskie znaki "WALK / DONT WALK", które większość z Was prawdopodobnie zna, to nie zostały wprowadzone przed rokiem 1952, kiedy to format "WALK / DONT WALK" uznano za standard branżowy.

Jeśli chodzi o cały problem użycia apostrofu, istnieją na pewno przykłady znaków WALK / DONT WALK, które zawierają apostrof, ale są one niezwykle rzadkie. Jak zauważono w artykule z 1962 roku w New Yorker, znaki DONT WALK w Denver Colorado zawierały apostrofy, podczas gdy znaki w Nowym Jorku nie.

Więc co tu się dzieje? Jedna z teorii na temat tego, dlaczego znaki DONT WALK brakuje apostrofu, polega na tym, że po prostu sprawiają, że polecenie staje się bardziej bezpośrednie i jasne, co jest istotne, gdy mamy do czynienia z czymś, co ma powstrzymać ludzi wchodzących na drogi. Choć może się to wydawać niedorzeczne, podobne rozumowanie zostało podane, gdy brytyjskie miasto, Birmingham, wyeliminowało apostrofy z tablic ulicznych w 2009 roku. Radny, który prosił o obronę decyzji, powiedział, że "[apostrofy] mylą ludzi".

Decyzja ta (która została później uchylona) została uruchomiona dzięki wprowadzeniu w Wielkiej Brytanii nowej wytycznej, która głosiła, że apostrof może potencjalnie mylić pracowników w sytuacjach nagłych i pocztowych.

Co do tego, jak odnosi się to do znaków DONT WALK, no cóż, jednym z powodów, dla których znaki zaczęły być wycofywane w 1999/2000, było to, że były trudne dla ludzi, którzy nie mówili po angielsku, aby to zrozumieć. Starając się, aby znaki przekraczały wszelkie bariery kulturowe i językowe, od tamtej pory zostały w dużej mierze zastąpione w wielu stanach znakami o prostej figurze chodzącego mężczyzny i podniesionej ręki.

Mając to na uwadze, inną teorią jest to, że oprócz uproszczenia, wyłączenie apostrofu powoduje, że jest ona krótsza, podobnie jak słowo "przejście" w znakach skrzyżowania jelenia jest stylizowane jako XING.

To powiedziawszy, jak już pokazaliśmy w tym utworze, istnieją przykłady znaków DONT WALK z apostrofami (i wiele z najwcześniejszych przykładów nie było w stylu pudełkowym z DONT powyżej WALK, więc nie trzeba się martwić o dopasowanie odstępy tam). Więc pomysł, że nie można dopasować apostrofu do jednego, jest bardzo wyraźnie fałszywy.

Możliwe więc, że apostrof został wykluczony tylko dlatego, że trudniej było włączyć go do tego rodzaju jednoczęściowych znaków neonowych. Nie byłoby to problemem w przypadku bardziej nowoczesnych znaków, ale producenci utknęli z powodu braku apostrofu, pozornie pozbawionego tradycji, a być może dlatego, że - jak zauważył członek rady Birmingham - "[apostrofy] mylą ludzi".