Krótka historia sieci pomocy społecznej

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 09:39

Wszystko to może sprawić, że zastanawiasz się nad korzeniami i historią opieki społecznej wiele formy w Ameryce. Cóż, nie zastanawiaj się dłużej:

Ustawa o odpowiedzialności federalnych pracodawców (1908)

Na przełomie 20^th wieku, większość przemysłowych miejsc pracy była niebezpieczna. Przed wejściem w życie ustawy (FELA) poszkodowani pracownicy musieli ubiegać się o zasądzenie w sądzie, udowadniając nie tylko rany, ale też nie ich winę i że nie podjęli ryzyka miejsca pracy. Jak możesz się spodziewać:

Wiele rodzin ofiar wypadków musiało liczyć na pomoc charytatywną, aby przetrwać straty finansowe… odsetek rodzin otrzymujących nic nie wahał się od 20,4% w Nowym Jorku… próbka do 60,9 procent wśród mężczyzn zabitych w Illinois przed 1911 rokiem.

Kongres uchwalił FELA w 1908 r., Która zapewniała odszkodowanie poszkodowanym pracownikom kolei, gdy pociąg był winny.

Pomyślnie, wiele stanów zdecydowało się na modelowanie FELA i zastosowanie jej w innych branżach, a niedługo potem wprowadzono pierwsze ustawy o wynagrodzeniach dla robotników. "Do 1930 r. Tylko Arkansas, Floryda, Mississippi i Karolina Południowa nie przyjęły jeszcze ustawodawstwa".

Ruch emerytalny dla matek (1911 r.)

Również na przełomie 20^th wieku, kiedy wiele osób przybywało do miast, życie rodzinne zmieniało się i coraz częściej samotne matki były izolowane (a nie otoczone i wspierane przez rozszerzone rodziny). Doraźna sieć pomocy społecznej z domami dziecka, prywatnymi organizacjami charytatywnymi i inną pomocą w niewielkim stopniu przyczyniła się do złagodzenia rozpaczliwych warunków życia tych rodzin.

W odpowiedzi, postępowcy naciskają na władze lokalne i stanowe, aby wzięły na siebie odpowiedzialność za opiekę tych rodzin:

Punktacja pierwsze zwycięstwo w stanie Illinois w 1911 roku, ruch emerytalny obejmował czterdzieści stanów w mniej niż dekadę. Żadna platforma wymiaru sprawiedliwości społecznej, z możliwym wyjątkiem rekompensaty dla robotników, nie zebrała lepszych dokumentów legislacyjnych.

Ostatecznie te inicjatywy państwowe i lokalne zostały podjęte w ramach pomocy New Deal dla rodzin z dziećmi pozostającymi na utrzymaniu (AFDC).

Emerytury z ubezpieczeń społecznych (1935), niepełnosprawność (1956) i zasiłki SSI (1972)

Krach gospodarczy lat trzydziestych, znany jako Wielki Kryzys, "zlikwidował oszczędności życia seniorów, a ubóstwo wśród osób starszych stanowiło coraz większy problem".

Aby uchronić Amerykanów przed "niebezpieczeństwami i perypetiami życia", w 1935 r. Ustawa o ubezpieczeniach społecznych została podpisana. Wśród wielu przepisów zapewniających pomoc gospodarczą znalazły się "świadczenia z tytułu starości" w ramach tytułu II lub to, co "obecnie uważamy za zabezpieczenie społeczne".

W 1939 r. Program "starości" został zmieniony tak, aby obejmował małżonków i dzieci "polegających na dochodach od żywiciela rodziny".

W 1956 r. Prezydent Eisenhower rozszerzył Ustawę o ubezpieczeniach społecznych, aby objąć ubezpieczeniem rentowym. Chociaż pierwotnie ta ekspansja obejmowała tylko osoby w wieku 50-64 lat, dziś obejmuje osoby w każdym wieku i osoby pozostające na ich utrzymaniu.

Supplemental Security Income (SSI) został utworzony w 1972 roku pod przewodnictwem Nixona i miał na celu zapewnienie "pomocy pieniężnej osobom w podeszłym wieku, niewidomym i niepełnosprawnym".

Przez wiele lat, zanim Baby Boomers zaczęło odchodzić na emeryturę, Ubezpieczenie Społeczne pobierało więcej, niż wydawało, a te nadwyżki dochodów zostały umieszczone w funduszu powierniczym. Jednak w ostatnich latach program wykazuje deficyt, a jeśli wydatki są dokonywane zgodnie z przewidywaniami, fundusz powierniczy Ubezpieczeń Społecznych zostanie wyczerpany do 2033 r.

Ubezpieczenie na wypadek bezrobocia (1935 r.)

Wielki kryzys (1929-1939) zdewastował amerykańską gospodarkę, aw ciągu trzech miesięcy od katastrofy z 1929 r.:

Giełda straciła 40% swojej wartości zniknęło 26 miliardów dolarów bogactwa….. bezrobocie przekroczyło w końcu 25% około 10 000 banków nie powiodło się…. Płace płacone pracownikom spadły z 50 mld USD w 1929 r. Do jedynie 30 mld USD w 1932 r.

Aby poradzić sobie z tak wysoką stopą bezrobocia, państwa rozpoczęły programy, które zapewniły pracownikom ubezpieczenie od bezrobocia. Wisconsin był pierwszym w 1932 roku, a wielu wkrótce poszło za jego przykładem. Przed włączeniem programu UI do Ustawy o ubezpieczeniach społecznych z 1935 roku, Kalifornia, Massachusetts, New Hampshire, Utah i Waszyngton również wprowadziły programy ubezpieczeń pracowniczych.

Ustawa z 1935 r. Dała państwom dużą swobodę w realizacji ich programów, a "do sierpnia 1937 r. 48 stanów, Alaska, Hawaje i Dystrykt Kolumbii wprowadziły własne ustawy o ubezpieczeniach od bezrobocia".

Pomoc dla rodzin z dziećmi pozostającymi na utrzymaniu (1935)

Zbudowany na fundamencie emerytur matek, Ustawa o ubezpieczeniach społecznych z 1935 r. Obejmowała także AFDC (wówczas ADC), które:

Pod warunkiem dotacji dla rodzin z ojcami, którzy zmarli, nieobecni lub niezdolni do pracy…. był postrzegany jako sposób na udzielenie pomocy tym rodzinom, które miały nieszczęście stracić żywiciela rodziny i które, jak powszechnie wierzono, nie powinny być zmuszane do polegania na płatnej pracy matki, która była w domu.

AFDC pozostała główną formą pomocy "pomocy społecznej" w USA, dopóki nie została zastąpiona tymczasową pomocą dla potrzebujących rodzin w latach dziewięćdziesiątych.

Krajowy program obiadów szkolnych (1946)

Program obiadów szkolnych był pierwotnie widziany

Jako środek bezpieczeństwa narodowego, aby chronić zdrowie i dobre samopoczucie dzieci Narodu oraz zachęcać do konsumpcji krajowej pożywnych produktów rolnych i innej żywności.

W 2013 roku w ramach tego udanego programu przekazano ponad 5 000 000 000 lunchów, a 70,5% z nich to darmowa lub obniżona cena.

Food Stamps (1964)

Wiele miejscowości opracowało programy pieczęci żywności podczas Wielkiego Kryzysu jako sposób na zwalczanie głodu i pomoc lokalnym rolnikom, ale zostały one przerwane wraz z poprawą gospodarki.

W 1964 r. W ramach kampanii "Wojna z ubóstwem" prezydenta Lyndona Johnsona wprowadzono federalny program znaczków żywnościowych w celu poprawy "żywienia wśród gospodarstw domowych o niskich dochodach".

Pomyślnie, do 1974 roku, 15 milionów ludzi uczestniczyło w programie pieczęci żywnościowej, a w wyniku naszej ostatniej Wielkiej Recesji do września 2013 roku "47 milionów Amerykanów, jedna szósta kraju" otrzymywało znaczki żywnościowe.

W lutym 2014 r. Prezydent Obama podpisał pieczęć żywności o wartości 8,7 miliarda dolarów ciąć do prawa, co spowoduje, że 850 000 gospodarstw domowych straci co miesiąc 90 USD na żywność.

Medicare (1965)

Aby zapewnić opiekę medyczną seniorów Ameryki, Medicare pojawił się, ponieważ, jak powiedział prezydent Lyndon Johnson:

Wzrasta świadomość faktu, że pełna wartość zabezpieczenia społecznego nie zostanie zrealizowana, jeśli nie zostaną podjęte działania w celu rozwiązania problemu kosztów chorób wśród naszych starszych obywateli.

Medicare został rozszerzony w 2006 roku na mocy prezydenta George'a W. Busha, aby objąć nim leki na receptę w programie znanym jako Medicare Part D. W 2013 roku oszacowano, że 68 miliardów dolarów wydatkowano na program leków na receptę.

W 2010 r. Wydatki Medicare były:

Szacowany na 525,0 mld USD… [i przewidują wzrost o 5,9 procent w 2011 r., ale tylko o 1,7 procent w 2012 r. ….

W 2012 roku ponad 49 milionów ludzi korzystało z Medicare.

Medicaid (1965)

Od samego początku Medicaid został zaprojektowany w celu zapewnienia opieki zdrowotnej osobom o niskich dochodach, które w przeciwnym wypadku prawdopodobnie by się skończyły.

Partnerstwo między państwami a Uncle Sam, rząd federalny rozproszył dotacje Medicaid do tych państw, które zdecydowały się wziąć udział w programie, co nie było obowiązkowe. Chociaż wiele państw dobrowolnie podpisało się, niektóre utrzymywały, w tym Arizona, która nie zaczęła oferować świadczeń Medicaid do 1982 roku.

Ustawa została kilkakrotnie zmieniona, zmodyfikowana tak, aby obejmowała osoby starsze i niepełnosprawne (1971), niektórych kwalifikujących się odbiorców AFDC (1984-1985), nielegalnych imigrantów z nagłymi przypadkami (1986), kobiet w ciąży i niemowląt (1986-1988) oraz dochody dzieci (1990).

W 1997 r. Medicaid został rozszerzony i upoważniony przez państwa do zapewnienia świadczeń dzieciom, których rodziny zarabiały do 200% ubóstwa w ramach państwowego programu ubezpieczenia zdrowotnego dla dzieci (SCHIP).

Ustawa Affordable Care Act rozszerzyła ostatnio zasięg Medicaid, obejmując teraz osoby z dochodami poniżej 133% ubóstwa i niektórych dorosłych bez dzieci.

Kobiety, niemowlęta i dzieci (1972)

Uzupełniający program żywieniowy WIC został opracowany z myślą o "niedożywieniu na wczesnym etapie życia", które było główną przyczyną problemów rozwojowych wśród dzieci o niskich dochodach. "Mimo programu pilotażowego w 1972 r. Stał się stałym elementem sieci pomocy społecznej w 1975 r.

W 2013 r. Prawie 8,7 mln kobiet uczestniczyło w WIC kosztem 6,5 mld USD.

Uzyskany podatek dochodowy (1975)

Aby zająć się tym, co wielu postrzega jako "czynniki zniechęcające do pomocy społecznej", Kongres przeszedł z zasiłku z tytułu dochodu, który zapewnia ulgi podatkowe dla pracowników o niskich dochodach (którzy często nie płacą podatku dochodowego).

Chociaż wielu dziś narzeka na kredyt, konserwatywny prezydent Ronald Reagan opisał to jako "najlepszy środek walki z ubóstwem, najlepszy prorodzinny, najlepszy środek tworzenia miejsc pracy, który wyjdzie z Kongresu".

W 2010 r. Z EITC skorzystało 27,5 mln rodzin pracujących na niskich i umiarkowanych dochodach.

Program pomocy energetycznej (1980)

Aby zaspokoić potrzeby rodzin o niskich dochodach, które miały problemy z ogrzewaniem domów w obliczu rosnących kosztów energii, Kongres przyjął Program pomocy na rzecz niskich dochodów (LIHEAP). Chociaż pierwotnie pokrywały jedynie koszty ogrzewania, w 1984 r. Zmieniono prawo, tak aby uwzględnić również koszty chłodzenia.

W wyniku sekwestracji środki finansowe nieznacznie spadły w ostatnich latach, z 3,471 mld USD w 2012 r. Do 3,255 mld USD w 2013 r.

Tymczasowa pomoc dla potrzebujących rodzin (1996)

W odpowiedzi na to, co wielu postrzegało jako zależność od AFDC przyczyniającą się do ubóstwa pokoleniowego i zniechęcające do pracy, Kongres zastąpił stary program "opieki społecznej" TANF poprzez ustawę zatytułowaną "Osobista odpowiedzialność i prawo do godzenia pracy".

TANF wprowadził szereg zmian w systemie opieki społecznej, w tym ustalenie limitów świadczeń, wymaganie od odbiorców pracy przez określoną liczbę godzin, dostarczanie zachęt dla państw w celu zmniejszenia ich dobrowolnych zachowań i zachęty do "obniżenia liczby urodzeń do niezamężnych matek".

Zwoływany przez wiele "dobrobytu do pracy" i reklamowany jako sukces, program, szczególnie na początku swojej administracji, miał kilku krytyków:

[TANF] wyeliminował federalną pomoc dla milionów biednych matek jednego z nich… w obliczu eksmisji z jej domu… musiała umieścić swoje dzieci w domu krewnego, aby mogła przynajmniej zachować zadanie "opieki społecznej do pracy" …

W 2011 r. Ponad 4 miliony osób otrzymało świadczenia w ramach TANF.

Ustawa o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (2010 r.)

Gorąco dyskutowana i wysoce kwestionowana (nawet po jej uchwaleniu Republikańska Izba Reprezentantów głosowała 46 razy aby to zakończyć), ustawa o przystępnej cenie rozszerzyła krajową sieć pomocy społecznej, między innymi poprzez wyeliminowanie istniejących wcześniej warunków, zakończenie limitów ubezpieczenia na całe życie, umożliwienie młodym dorosłym pozostania w ubezpieczeniu rodziców i zapewnieniu opieki profilaktycznej.

Ustawa rozszerzyła także Medicaid o osoby, które zarabiają do 133% ubóstwa i wymagała od większości osób zakupu ubezpieczenia, chociaż ci, którzy stanowią do 400% ubóstwa, mogą otrzymywać dotacje pieniężne.

Podczas gdy indywidualny mandat do zakupu ubezpieczenia jest postrzegany jako "przytłaczająca utrata indywidualnej wolności i wolności" przez wielu po prawej stronie, w 2012 r. Sąd Najwyższy USA uznał mandat za konstytucyjny.

Inne wyzwania ustawy pozostają niezdecydowane, na przykład wymóg, by pracodawcy stosowali antykoncepcję, którą przeciwnicy prawa nazywają atakiem na wolność religijną. W grudniu i styczniu Sąd Najwyższy zezwolił niektórym grupom na niestosowanie się do prawa w oczekiwaniu na wynik toczących się spraw sądowych w marcu 2014 r.

Innym problemem związanym z implementacją ustawy jest złamana obietnica "jeśli lubisz swój plan, możesz ją zachować", co okazało się nie do końca prawdziwe. Aby dodać obrazę do obrażeń, chociaż prezydent Obama wielokrotnie składał tę obietnicę podczas kampanii w 2012 roku, wydaje się, że wiedział, że oświadczenie to nie było jeszcze w pełni prawdziwe.

Oszustwo prezydenta znalazło się jednak w perspektywie The Daily Show to John Stewart:

Tak, tak, prezydent był nieco nieuczciwy wobec obietnicy swojego programu opieki zdrowotnej, ale tu jest ta dziwna część, jego przeciwnicy kłamią jak matka * opowiada o jej skutkach.

Politycy są politykami po obu stronach medalu.