Logo pl.emedicalblog.com

Dlaczego ludzkie palce nie mają takiej samej długości?

Dlaczego ludzkie palce nie mają takiej samej długości?
Dlaczego ludzkie palce nie mają takiej samej długości?

Sherilyn Boyd | Redaktor | E-mail

Wideo: Dlaczego ludzkie palce nie mają takiej samej długości?

Wideo: Dlaczego ludzkie palce nie mają takiej samej długości?
Wideo: A gdyby twoje palce były tej samej długości? 2024, Kwiecień
Anonim
Ludzka ręka znacznie różni się od innych naczelnych, z krótszymi palcami, mniejszą dłonią i znacznie silniejszym kciukiem; Oczywiście najważniejszą cechą naszych rąk jest zdolność kciuka do perfekcyjnego i wygodnego przeciwstawiania się (wchodzić w kwadratowy kontakt na końcach) każdego palca tej samej ręki. Chociaż nie możemy w 100% z całą pewnością stwierdzić wszystkich czynników, które doprowadziły do ewolucji naszych rąk, wydaje się, że wszystko kręci się wokół tej doskonałej przeciwieństwa, a różne zalety, które zapewniają w pewnych sytuacjach, dyktowały długość każdego z nich. palec.
Ludzka ręka znacznie różni się od innych naczelnych, z krótszymi palcami, mniejszą dłonią i znacznie silniejszym kciukiem; Oczywiście najważniejszą cechą naszych rąk jest zdolność kciuka do perfekcyjnego i wygodnego przeciwstawiania się (wchodzić w kwadratowy kontakt na końcach) każdego palca tej samej ręki. Chociaż nie możemy w 100% z całą pewnością stwierdzić wszystkich czynników, które doprowadziły do ewolucji naszych rąk, wydaje się, że wszystko kręci się wokół tej doskonałej przeciwieństwa, a różne zalety, które zapewniają w pewnych sytuacjach, dyktowały długość każdego z nich. palec.

Nie do końca wiadomo, kiedy pojawiła się współczesna ludzka ręka. Przed niedawnym odkryciem konsensus wynosił około 800 000 lat temu. Jednak po znalezieniu trzeciej kości śródręcza z styloidalne (bryła u podstawy) sprzed 1,4 mln lat, naukowcy zastanawiają się, czy współczesna ręka ewoluowała jeszcze wcześniej.

Ręce naszych przodków sprzed milionów lat były podobne do rąk współczesnych szympansów, których ręce, dłonie i palce są znacznie dłuższe, a kciuki są znacznie mniejsze i słabsze. Powstały, aby dostosować się do chodzenia po kostkach i wspinania się po drzewach, ich palce są zakrzywione, a na końcach brakuje szerokich kości (wierzchołkowe pęczki) do obsługi bardzo wrażliwych, szerokich poduszek tłuszczowych z ludzkich końcówek palców.

W sumie daje to dłoń, która działa bardzo dobrze do zaczepiania na poziomych podporach (np. Gałęziach drzew), ale może łatwo stracić przyczepność podczas odrywania kiju i ma małą wytrzymałość lub precyzję podczas próby ściśnięcia lub zaciśnięcia.

W porównaniu z tą słabo chwytliwą, stosunkowo niewygodną łapą, nasze ręce mają znacznie krótsze dłonie i palce. Nasze koniuszki palców mają silne kości wspomagające, na których znajdują się szerokie, wrażliwe, tłuste klocki, które pomieszczą nierówne powierzchnie. Dłoń ma również dodane tłuste poduszki, z których niektóre zapewniają dodatkową ochronę dłoni, a także pomagają w chwytaniu.

Podstawy kciuka, drugiego i trzeciego palca zostały wzmocnione, aby wytrzymać większy stres, a kciuk ma trzy przymocowane mięśnie nie widziane u szympansów: flexor pollicis longus, flexor pollicis brevis i pierwsza międzykostna. Razem tworzą znacznie mocniejszy kciuk, który wraz z pewnymi modyfikacjami niektórych stawów, pozwala na pełną, komfortową opozycję.

Naukowcy skupili się na kilku teoriach, aby wyjaśnić, dlaczego nastąpiły te zmiany, a jednym z najbardziej popularnych jest to, że lepsza, silniejsza i lepsza przyczepność była potrzebna do stworzenia lepszych narzędzi, a zatem ci, którzy mieli taki chwyt, mieli wyraźną przewagę w ten sposób i inne zostały wybrane. Używanie kamiennych narzędzi datuje się na około 3,4 miliona lat temu, a około 1,7 miliona lat temu pojawiły się bardziej wyrafinowane (ale wciąż prymitywne) narzędzia, takie jak topory i tasaki. Przez następne miliony lub około roku narzędzia stawały się coraz bardziej wyrafinowane, a ręka ewoluowała do nowoczesnego stanu; ponieważ siła i zręczność rąk są wymagane do tworzenia i używania lepszych narzędzi, uważa się, że korzyści, jakie zapewniają te ostatnie, doprowadziły do ewolucji pierwszego z nich.

Inna podobna teoria mówi, że nasze ręce ewoluowały dzięki tym zaletom, które zapewniają dokładne rzucanie i clubbing. Na poparcie tej hipotezy naukowcy wskazują na fakt, że istnieją dwa główne chwytne (chwytające) działania ludzkiej ręki: chwytający z precyzją i chwytający mocą.

Precyzyjny chwyt najlepiej ilustruje sposób, w jaki dzban trzyma baseball, podczas gdy uchwyt mocy można zobaczyć w taki sposób, w jaki człowiek trzyma siekierę. Według zwolenników tej teorii, bez rozwiniętego, długiego i przeciwstawnego kciuka i precyzyjnej kontroli opuszków palców, naczelny nie mógł rzucać z dużą siłą ani celnością. Podobnie, bez występku utworzonego przez kciuk zachodzący na palce i jego nowy potężny flexor pollicis longus Mięśnie i dodatkowy tłuszcz na dłoniach, siekiera z łatwością ześlizgnie się z rąk naczelnych (jak to czasem widać u szympansów dzierżących patyki).

Trzecia, równie gwałtowna teoria uznaje oba pierwsze jako potencjalnie przyczyniają- ce się czynniki, ale zauważa, że żadne z nich nie wyjaśnia dokładnie, dlaczego dłoń ma swój obecny, stosunkowo krępy kształt. Twierdząc jednak, że mamy klucz do "geometrii" naszych rąk, zwolennicy tej teorii zauważają, że ludzka ręka staje się naprawdę silną bronią, gdy jest ukształtowana w pięść.

Wskazują również kilka faktów na poparcie: (1) szympansy nie mogą stanowić dobrej pięści; (2) mniejsza powierzchnia pięści zapewnia cios z większą siłą; i (3) sposób, w jaki kości są ułożone, gdy ktoś robi pięść, zwiększa siłę ofiary.

I to właśnie precyzja, z jaką kości są wyrównane, które badacze uważają za najbardziej wzmacniające ich argumenty. Gdy zaciska się w pięści, nie ma w niej miejsca, a to ze względu na dokładne długości kości palców; Ponadto doskonałe wsparcie zapewniane przez kciuk wynika z faktu, że ma dokładnie odpowiednią długość i zaczyna się w odpowiednim miejscu na dłoni.

Zalecana: